Musikindustrin fick göra polisens jobb
Publicerad 12 december 2007 - 16:38
Uppdaterad 12 december 2007 - 16:40
|
Musikindustrin gjorde polisens jobb i utredningen om en 31-årig man som misstänks för brott mot upphovsrätten. Svenska Antipiratbyrån som anmälde mannen har själva fått vara med och undersöka dennes hårddiskar, efter beslut från åklagaren, rapporterar Sveriges Radios P3 Nyheter. Det var den 8 mars förra året som 31-åringen polisanmäldes. Två veckor senare genomfördes en husrannsakan hemma hos honom där polisen bland annat beslagtog fyra hårddiskar Enligt åklagaren visar utredningen att mannen bland annat gjort 30 filmer och drygt 23.000 musikfiler tillgängliga för andra via sitt fildelningsprogram. Är kritisk Nästa vecka inleds rättegången i Linköpings tingsrätt mot mannen och hans advokat Morgan Gerdin är kritisk till att Svenska Antipiratbyrån fått undersöka mannens hårddiskar. -Förundersökningen ska genomföras av åklagare och polis, inte av parter i målet, säger Gerdin till TT. Enligt Gerdin kan eventuellt arbetsmaterial som finns på hårddiskarna vara källskyddat. Ett principiellt problem Christian Diesen, professor i processrätt, tycker att det är ett principiellt problem att den en parten i ett brottsmål aktivt deltar i förundersökningen. - Att lämna ut bevismaterial på det här sättet kan antas strida mot den objektivitet som gäller för åklagarens brottsutredning. Här blandar man alltså in ena parten i en kommande process som expert när det gäller att ta fram bevis och tolka den bevisningen, säger han till P3 Nyheter. Vad är der för problem med det? - Av det skälet att opartiskheten hos experten kan ifrågasättas. Det var kammaråklagare Britt-Louise Viklund som beslutade att Antipiratbyrån skulle få en aktiv roll i utredningen mot 31-åringen, trots att byrån själva är part i målet. -Jag tyckte att Antipiratbyrån var bäst skickad att göra den bedömningen. En av utredarna därifrån ska höras som vittne, under ed, under rättegången, säger hon till TT. Är det lämpligt att en målsägande får en så aktiv roll? -Det kan man diskutera, men jag ser inte hur vi annars skulle ha utrett det här ärendet. Polisen måste väl på egen hand kunna avgöra vad som är upphovsrättsskyddat material? -Jag kommer inte ihåg vilken bedömning vi gjorde - det var väldigt länge sedan.
|