Merit Wager: Ansvarslösa föräldrar måste kunna straffas

Var finns föräldrarna till alla brottsliga ungdomar? Är de döda? Är de psykiskt sjuka och går på tunga mediciner? Är de bortresta på obestämd tid? Ligger de i koma på sjukhus? Hemma kan de i alla fall inte vara för då hade väl deras barn inte kunnat vara ute på nätterna, dricka sprit och trakassera, slå sparka och döda andra människor...

I Rödeby kunde ett gäng ungdomar under lång tid fritt trakassera en familj - ingen ingrep. Inte socialtjänsten och inte heller polisen trots att de fick ta emot flera förtvivlade anmälningar. Och definitivt inte föräldrarna till de unga terroristerna.

Den trakasserade familjen förväntades acceptera störningar, prejningar, hot och bråk. Och när det sedan gick överstyr blev det den trakasserade familjefadern som blev ställd inför rätta. Trots att lagen medger det självklara, att man har rätt att försvara liv och egendom och pappan försvarade bäggedera.

Pappan/maken som inte längre klarade att vänta på att hans hus skulle sättas i brand eller att någon av hans familjemedlemmar eller att han själv skulle dödas står ensam anklagad. Inte de som trakasserat hans familj, inte polisen och inte heller föräldrarna som brustit i sin föräldraroll. Här borde skulden delas av flera än pappan.

Inte heller föräldrarna till de pojkar som dömts för dödsmisshandeln av 16-årige Riccardo Campogiani verkar ha tagit sin fostrarroll och sitt föräldraansvar på allvar. Deras söner säger sig inte ha gjort annat än att på sin höjd nudda vid Riccardo med en skospets. De säger sig alla vara oskyldiga.

Vad de då också säger, indirekt, är att Riccardo slängde sig på marken och sparkade ihjäl sig själv. Föräldrarna tycks inte se något fel i detta och har inte uppmanat sina söner att erkänna och att ta sitt straff. Dessa ungdomar befanns dock skyldiga i domstol och dömdes till tre års sluten ungdomsvård.

Men bara tre, fyra dagar efter att dom fallit var två av dem ute på stan igen och begick nya våldshandlingar. Inte heller nu gjorde deras föräldrar något för att stoppa dem! Och varför var de överhuvudtaget försatta på fri fot? Varför hölls de inte häktade sedan de omedelbart återfallit i våldsbeteende?

Riccardos pappa undrar i Expressen: Vad är det här för människor? De har dödat en människa och får gå ut på stan igen. Är det så här rättvisan fungerar?

Även Jerzy Sarnecki, professor i kriminologi, tycks mena att man kunde ha förväntat sig mer av föräldrarna: Det som är mest upprörande är hur de kunde få vara ute på stan igen när risken för att något sådant här skulle hända igen är uppenbar. Det är många som brustit i bedömningen här.

Sverige kan inte få vara ett laglöst land där barn och ungdomar får begå allt grövre våldsbrott mer eller mindre utan följder. När polis och sociala myndigheter bär en del av skulden måste även de ta en del av straffet. Detsamma ska gälla föräldrar som inte lever upp till sitt ansvar och sina skyldigheter gentemot sina minderåriga barn.

Merit Wager
www.merit.blogg.se