Problemet är att staten får tillgång till kommunikationen över huvud taget, skriver företrädare för stoppafralagen.nu.Foto: Fredrik Sandberg/SCANPIX
Nätverket Stoppa FRA-lagen: Tolgfors gör inget åt massavlyssningen
Publicerad 7 oktober 2008 - 01:00
"Där faller hela grunden för den massavlyssningsdiskussion som har pågått i Sverige under sommaren." Med dessa ord välkomnade Sten Tolgfors den 25 september de ändringar av FRA-lagen som alliansen kommit överens om. Vi noterar tacksamt att Tolgfors nu erkänner att den lag som klubbades i juni innebar massavlyssning. Problemet är bara att regeringens femton punkter inte gör något åt den saken.
Det är tålamodsprövande att kämpa mot denna snudd på komiskt misslyckade lag. För vilken gång i ordningen är det nu vi får höra att alla problem är lösta, utan att något i grunden har förändrats? Att vi som fortfarande inte är nöjda är emot alla former av signalspaning?
Men det är inte någon sorts allmän motvilja mot underrättelseverksamhet som förenar lagens motståndare. Det som förenar är att vi vägrar acceptera att staten bereder sig tillträde till vår privata kommunikation.
Kärnan i kritiken har hela tiden varit att stora mängder data- och teletrafik, även inhemsk sådan, kommer att kopieras direkt till en statlig myndighet. Det handlar alltså inte om vad FRA får eller inte får göra med denna trafik - det är själva tillgången som är problemet och som skapar möjlighet till missbruk.
Den häpnadsväckande utväg som regeringen nu lanserar är att inrätta en annan statlig myndighet och kopiera trafiken dit i stället. Med detta vore exakt ingenting vunnet.
Problemet är inte, och har aldrig varit, att just FRA skulle få tillgång till medborgarnas kommunikation. Problemet är att staten får tillgång till kommunikationen över huvud taget, oavsett vilken myndighet som står i första ledet.
Det är detta som är massavlyssningen: att staten tilltvingar sig insyn i vad vi alla säger och gör på nätet och i telefon. Det finns inget ändamål som kan helga ett sådant medel.
"Myndigheterna ska inte kunna veta allt om medborgarna", som fp-ledaren Jan Björklund uttryckte saken häromdagen apropå användandet av fartkameror - ett svårslaget exempel på hur riksdagens så kallade liberaler silar mygg och sväljer kameler.
Givetvis ska inte staten kartlägga våra trafikmönster på vägarna, men detta är ändå en västanfläkt jämfört med den kartläggning av våra vanor och åsikter som blir möjlig genom att registrera våra trafikmönster på nätet.
Och vad ska man säga om den tävlan som nu brutit ut mellan folkpartiet och centern om vem som var först med att föreslå en integritetsombudsman? Om dessa partier vill återupprätta sitt förtroende bland liberala väljare kunde de förslagsvis börja med att riva upp den i särklass mest integritetskränkande lagstiftning som Sverige sett i modern tid.
Visst kan en del av de tilläggsförslag man i stället antagit leda till genuina och nödvändiga förbättringar. Visst kan man känna sympati för de kritiker inom partierna som arbetat hårt för att nå ens så långt. Men om inte tillgången begränsas i motsvarande mån är deras insatser tyvärr inte mycket värda.
Trots de svårigheter som föreligger är vi optimistiska om att det skulle gå att hitta en framkomlig väg för signalspaning utan massavlyssning. Detta förutsätter dock att man faktiskt utreder saken, vilket inte på allvar har försökts.
I stället ägnar sig alliansen på nytt åt att, under stark tidspress och bakom lyckta dörrar, förhandla om marginella förbättringar vars överordnade syfte är att till varje pris hålla ihop riksdagsmajoriteten - och detta i en fråga som berör för en demokrati helt grundläggande fri- och rättigheter. Detta politiska apspel måste få ett slut.
Nu har det lagts en motion om att riva upp lagen och tillsätta en parlamentarisk utredning. Detta vore att ta både landets säkerhet och vår personliga integritet på allvar. Det vore att återupprätta medborgarnas förtroende för den politiska processen.
Vi vädjar till varje enskild riksdagsledamot att ta sitt ansvar. Det är dags att sätta punkt för vad som blivit en lika tragisk som motbjudande fars. Riv upp FRA-lagen!
Mikael Nilsson, stoppaFRAlagen.nu Anna Petersson, stoppaFRAlagen.nu Magnus Sandberg, stoppaFRAlagen.nu
Debatt är SVT:s sajt för samhällsdebatt. Det är platsen där de viktigaste och mest angelägna samhällsfrågorna diskuteras. Debattartiklar mejlas till debatt@svt.se, och vi vill gärna ha ensamrätt.
Följ oss på Twitter
Var först med att få veta det senaste! Följ våra uppdateringar och vår microblogg på Twitter.