svt.se/opinion
Vänstern måste markera mot antisemiter, skriver Jan Selling. Foto: Ylva Esping

Hamas kan inte vara vänsterns vänner

Publicerad 13 mars 2009 - 10:00

Jag skrev under uppropet "Ta antisemitismen på allvar, Ohly" i. Sydsvenskan 9/3 eftersom jag för längesedan tröttnat på att kritik mot antisemitism inom vänstern alltid ses som högerinfiltration eller Israellobbyism.

I bästa fall kan det välvilligt kommenteras med att: okey, men judehatet är inte en prioriterad fråga, muslimer är mer utsatta. Enligt mitt sätt att se det är antisemitism liksom all annan form av rasism emot vänsterns väsen.

Debatten om "stoppa matchen"-demonstrationen och Ohly är sorgliga och förutsägbara repriser. Jag minns hur Lars Ohly 2006 i Sveriges Radio P1 ombads ta avstånd från antisemitiska talkörer som på arabiska hade upppmanat till mord på judar i en demonstration i Malmö till stöd för Hizbollah. Jag minns att han svarade i stil med att "jag kan inte arabiska" och reporten hänvisade till översättningen. Ohly vred sig.

Och jag skämdes framför radioapparatern att ledaren ledaren för det parti som alltid stått mig närmast inte klart och tydligt kunde ta avstånd från antisemiterna i demonstrationsleden.

Då liksom nu tror jag inte för ett ögonblick att Ohly skulle vara antisemit. Problemet är att Ohly och alltför många politiker och skribenter inom vänstern alltför ofta blundat för judehatet.

I lördags var det alltså dags igen. På demonstrationen "stoppa matchen!" i Malmö ropades pogromramsan "Khaybar, Khaybar, o judar, Muhammeds armé skall återvända".

I god tid före demonstrationen skrev jag en debattartikel till vänstersajten yelah.net där jag varnade för att Hamas-supportrar skulle använda demon för att sprida judehat. Yelah ville inte publicera, med hänvisning till att varningar för judehat i arabiska talkörer kunde tolkas som sverigedemokratisk propaganda.

Jag svarade att flertalet arabisktalande kamrater nog inte ställer upp på religiöst inlindat judehat, men det räckte inte för publicering.

Frågan jag ville diskutera är vad som lockar delar av svensk och europeisk vänster att stödja antisemitiska, antimarxistiska och religiöst fundamentalistiska organisationer som Hamas och Hizbollah? I debattartikeln som var för känslig för Yelah skrev jag:

"Hamas och Hizbollahs huvudsponsor Iran lärde sig redan under iranska revolutionen att rimma sin islamism med västerländsk antiimperialism: kampen mot stora Satan (USA) och lilla Satan (Israel) blev gemensam sak.

Ett annat svar är kanske mera hedervärt: svenskarna tassar för att inte lägga sig i palestiniernas rätt att själva välja sina företrädare och sina egna motståndsformer.

Oavsett vilket är resultatet gift för det internationella projektet Människans frigörelse. Även i Sverige har hat mot judar uttryckts allt öppnare. Den aningslöse antiimperialisten omfamnar fiendens fiender och glömmer sina marxistiska rötter.

Attacken på den israeliska manifestationen i Malmö nyligen var illavarslande. Årets tennismatch kommer inte att bli lika moraliskt svartvit som en gång matchen mot Rhodesia. Arrangörerna och deltagarna i "Stoppa matchen!" har ett tungt ansvar för att förhindra spridning av antisemitism och glorifiering av Hamas i samband med demonstrationen.

På en antiisraelisk demonstration på Möllevångstorget i Malmö 24 juli 2006 skanderade Hizbollah-anhängare slagord på arabiska om att "döda judar". (Händelsen belagd under posting "Måndag på Möllan" http://copyriot.wordpress.com/2006/07/).

Med tanke på Hamas ideologi finns en uppenbar risk att sådana slagord åter kommer att skanderas i Malmö i helgen. Det måste självklart förhindras. Fredsaktivister, antifascister och socialister har inget att hämta under Hamas fanor."

Det är lätt att vara efterklok. Men antisemitismen på demonstrationen var förutsägbar. Ledningen för demon bär ett ansvar, men även yelah som vägrade ta debatten medan det ännu var tid. Att det nu blev en sverigedemokrat som dokumenterade händelsen och att drevet mot vänstern sedan kommer ifrån Svenska Dagbladet gör inte saken bättre.

Basta Ya! Det är dags att vänstern befriar sig från den antiimperialistiska ryggsäcken och kastar ut gökungen.

Jan Selling
Historiker

Alternativ bild för flash innehåll.

Saknar du något i Debatten?

Alla är välkomna att skriva, och bedöms på samma sätt av vår redaktion. Din artikel ska ha max 4000 tecken, och vi vill självklart ha ensamrätt.

 
 
Redaktionen

Det här är Debatt

Debatt är SVT:s sajt för samhällsdebatt. Det är platsen där de viktigaste och mest angelägna samhällsfrågorna diskuteras. Debattartiklar mejlas till debatt@svt.se, och vi vill gärna ha ensamrätt.

 

Följ oss på Twitter

Var först med att få veta det senaste! Följ våra uppdateringar och vår microblogg på Twitter.

Twitter Updates

    Följ oss på Twitter
    Alternativ bild för flash innehåll.