Debatten om SVTs ska sända sport och nöje eller inte har blossat upp igen. Så här säger SVTs sportchef Albert Svanberg: - Ska SVT satsa på att vara angeläget för alla?Mitt svar är tveklöst ja och i samma mening finns svaret på frågan om stora sportevenemang.
Ett SVT som ska vara till för alla måste också ha ett starkt sportutbud och ett starkt sportutbud är för mig ett brett sportutbud som, utöver nyhets- och magasinsprogram, innehåller de mest relevanta tävlingarna i många olika idrotter, och i det ingår självklart OS och fotbolls-VM.
Public Service-värdet i SVTs sportutbud är - förutom hur vi gör sändningarna, och med vilka människor vi gör dom - summan av utbudet som görs tillgängligt för alla.
Där kommersiella kanaler till stor del domineras av den kommersiellt starkaste sporten fotboll i alla dess former och ligor så sänder SVT under en tvåårsperiod, bland annat stora mästerskap i ett 15-tal olika idrotter, som alpint, längd, hästsport, speedway, friidrott, konståkning, innebandy etc. I det har också fotbolls-VM en självklar plats som den största, mest nyhetsmässiga, mest intressanta och publika tävlingen i den största sporten, precis som OS är motsvarande för en lång rad andra sporter, av vilka många heller inte är särskilt kommersiellt starka
Under vinter-OS senast tittade 90 procent av svenska folket på något från tävlingarna. Totalt sände vi 250 timmar från en lång rad olika sporter med i snitt en miljon tittare per timme. Fotbolls-VM är även det största i idrottsväg för många och det är en given satsning att, för vår publik, försöka ha bästa möjliga täckning av dessa evenemang.
En del inlägg i debatten har handlat om att SVT kommer tvingas till prioriteringar och jag vill poängtera att SVT Sport redan idag självklart gör mängder av prioriteringar, bland annat just för att kunna sända fotbolls-VM och OS. Det är inte prioriteringar som går ut över bredden i utbudet, utan prioriteringar just bland de dyraste rättigheterna. När det gäller fotboll är VM och EM det vi prioriterat att ha i första hand. Vi direktsänder inte Sveriges EM- och VM-kval matcher, inte Allsvenskan, inte Champions League eller Premier League, inte heller italienska eller spanska ligan. Vi gör liknande val på ett annat dyrt område, ishockeyn, där vi inte direktsänder ishockey-VM, inte elitserien och SM-slutspelet utan istället prioriterat ex OS-turneringen i ishockey.
Det stämmer att vi gör en del dyra sändningar, men vi gör ännu fler billiga sändningar och jag kan inte se att SVT Sport tar för stor del av SVTs budget, vare sig sett till totalkostnad eller timpris. Att sen jämna år är dyrare (då OS och stora fotbollsmästerskap sammanfaller) och udda år är billigare måste vi kunna hantera.
Vårt samlade utbud är unikt. Med OS, med fotbolls-VM och med stora mästerskap i en rad andra idrotter håller vi hög kvalité utifrån en bred bas, och det, om något, är värt att stå upp för.
Val och prioriteringar ligger inte framför oss när det gäller SVTs sportutbud. Vi gör dom idag, hela tiden.
Albert Svanberg, Sportchef