Viktigt meddelande för Simrishamn En brand i en cykelbutik i Simrishamn har lett till kraftig rökutveckling.
Boende i närheten av järnvägsstationen i Simrishamn uppmanas att stänga fönster, dörrar och ventilation.
För att kunna se denna sida korrekt behöver du installera ett Flash-plugin i din webbläsare. Information om hur du går tillväga finner du på svt.se/hjalp.
I fokus:
Världen bör gripa in mot båda parter
Publicerad 3 januari 2009 - 21:46 Uppdaterad 4 januari 2009 - 15:06
Fast Israel lämnat sina illegala bosättningar är man fortfarande ockupationsmakt med krav att sörja för de civilas trygghet, ty Israel behärskar ännu Gazas gränser i luften, till sjöss och åtminstone delvis på marken.
Israel har alltså ett ansvar att Gazas befolkning ska skyddas från våld. Israel har en rätt av försvara sig men antalet civila dödsoffer i Gaza står inte i proportion till vad attackerna från Gaza åsamkat Israel.
Hamas i Gaza har inte många vänner. Inte i väst, och inte i arabvärlden. Stöd kommer från Iran, som lierat sig med nya och gamla nazister och Ku Klux Klan för att förneka Förintelsen.
Det är ingen god utgångspunkt. Men Hamas kom faktiskt till makten i val som anses som korrekta och demokratiska. Men på Israelsidan är utgångspunkten lika illa:
Vi kan inte undgå misstanken att regeringen startar attacken som led i den pågående valrörelsen. Valet väntas leda till nederlag i februari. Om man visar beslutsamhet mot Hamas är kanske mycket vunnet inom Israel.
Riskerar instabilitet Men de politiska följderna kan bli stora. Israel kan riskera anfall från Iranstödda Hizbollah från Libanon i norr. Befolkningens vrede i arabvärlden kan destabilisera flera regimer. Försök att lösa krisen slås sönder.
Den enda som kan hålla tillbaka Israel är USA men där råder ett maktvakuum under Bushs sista dagar. Misstanken finns att detta är ett försök att vinna en strategisk framgång innan Obama tillträder.
Obama får ta över Trots proisraeliska tongångar under USA-valet ses Obama med misstänksamhet. Detta kan ses som sista försöket att genomföra något som en ny USA-administration skulle ta avstånd från.
Det blir Obama som får ta över detta problem. Om hans tal om förändringar ska tolkas rätt måste det rimligen betyda en ändrad hållning till Israel, dvs att USA måste hålla tillbaka Israels militära operationer.
Om USA lyckas med det vet vi inte. Men det var en stram hållning mot Israel som under president Bush senior ledde till att efterträdaren Clinton kunde pressa fram Oslo-avtalet om en framtida palestinsk stat.
Ingrip mot BÅDA parter Även en begränsad markinvasion leder till oskyldiga civilas död. Man kan utgå från att det försvagar Israels moraliska position världen över, även om det också försvagar Hamas.
I en försvagning på båda sidor kan vi kanske, hur cyniskt det än låter, finna vägen till en lösning där världssamfundet ingriper mot BÅDA parter.
Aktuellt tisdag Flygbolaget Sas gör ny storförlust och staten skjuter ännu en gång till pengar. Vad är det som talar för att bolaget ska lyckas vända utvecklingen denna gång? Och så granskar vi landstingens råd om amning. Hur vetenskapliga är de?
Statliga Rymdbolaget försöker sälja utrustning till Libyen så att diktaturen kan övervaka flyktingar, och handelsminister Ewa Björling hjälper till med marknadsföringen. Det avslöjar SVT:s Korrespondenterna.