I polisens videofilmade förhör syns tydligt hur flickan härmar polisens handrörelse.
I polisens videofilmade förhör syns tydligt hur flickan härmar polisens handrörelse. Foto: Polisen

Videoförhören avslöjar hur flickan härmar polisens gester

Polisens förhörsledare använde uttrycket ”mjölka pappas snopp” elva gånger i förhör med Thomas och Jennies dotter. När det uttrycket väl fått fäste i utredningen fanns ingen återvändo.

Artikeltexten fortsätter längre ner Hoppa till artikeltexten

Uttrycket ”mjölka pappas snopp” löper som en röd tråd genom hela historien, från anmälan till socialtjänsten, i polisförhören och hela vägen upp till tingsrätten. Det är ett uttryck som får alla att reagera – varningsklockorna ringer så högt att Thomas och Jennies barn tvångsomhändertas direkt.

Uppdrag granskning har gått igenom förhören med parets sexåriga dotter, ord för ord. I förhören framgår tydligt hur polisens förhörsledare, på åklagarens uppmaning, ställer ledande frågor till Thomas och Jennies äldsta dotter.

Så här låter det bland annat i förhöret:

- Din moster vettu, hon säger att din mamma berättat att du har sagt att du brukar mjölka pappas snopp.

Dottern härmar polisens uttryck

Gång på gång använder polisen uttrycket utan att flickan gjort det. Inte mindre än elva gånger upprepar förhörsledaren frasen. Vid ett enda tillfälle härmar Thomas och Jennies dotter det hon hör.

Jennie säger att allt började med att hon berättat om en pinsam situation för sin syster. Hon berättade att dottern tagit tag i Thomas snopp och sagt ordet ”mjölka”. Thomas, som alltid sover naken, blev överraskad men tog bort sin dotters händer direkt.

Ur detta föddes misstanken hos systern om att flickan brukar ”mjölka pappas snopp”.

- Sen är det förhörsledaren som försöker implementera någon slags lögn i henne genom att säga ”brukar mjölka pappas snopp”. Hon vet inte ens vad hon menar för någonting, hon har ingen aning om vad hon menar. Och hon säger sådär flera gånger, precis som Jennies syster har gjort i anmälan, det har blivit som ett mantra i den här utredningen, säger Thomas.

Förhörsledaren går längre än att ställa ledande frågor. Hon påverkar också Thomas och Jennies dotter med kroppsspråk genom att själv visa den sexåriga flickan en onanirörelse.

När dottern med två händer beskriver hur man mjölkar en ko gör förhörsledaren en tydlig onanirörelse med en hand.

Dottern tar då genast bort sin egna hand och härmar polisen. Det visar de videofilmade förhör Uppdrag granskning tagit del av.

- Det är väl klart att det finns en risk att påverka barnet med det, så är det ju naturligtvis, säger polisen Maria Pärsinen, som var den som höll förhöret.

"Klart det är olyckligt"

I förhören finns dessutom en direkt lögn som vilseleder Thomas och Jennies dotter. Förhörsledaren påstår att dottern sagt att hon mjölkat pappas snopp, trots att hon då aldrig sagt det. 

- Det är klart att det är olyckligt. Men än en gång så är det så att domstolen får ju del av allt material i videoförhöret, det är ju ingenting som mörkas. Så de får ju också bedöma det här, vad blir bevisvärdet som är kvar efter att man har gjort på det här sättet, säger åklagaren Terese Stensson.

När tingsrätten får se hela förhören råder det inga tvivel.

Dottern berättar att hon har tagit tag i Thomas snopp men att han tagit bort hennes händer. Alltså precis det Thomas och Jennie sagt hela tiden.

Det handlar inte om några sexuella övergrepp.

 - Allt kom ju fram på ett jättebra sätt och det var på nåt vis bra att sitta och få lite upprättelse där. Ibland kunde man till och med sitta och flina och ibland var det jättejobbigt, så man bröt ihop. Men det var ändå en skön känsla att sitta där och få höra allting, ”kom igen nu och berätta vad ni har kommit fram till, varför har vi varit inlåsta här?”. Det fanns ju ingenting, säger han.

Både tingsrätt och hovrätt har friat makarna från misstankarna om sexuella övergrepp.