Linda: Hur mådde barnen när dom äntligen fick komma hem igen?

Hasse Johansson:  Efter omständigheterna bra. Thomas å Jennie har haft en tydlig plan på hur dom ska ta emot sina barn å läka såren

Marie: Vet Ni om någon anmälan gjorts om myndighetsmissbruk? Om inte avser jag att lämna in en sådan imorgon. Socialstyrelsen bör rimligen ta sitt ansvar i detta.

Hasse Johansson:  Det har Jo-anmälts men eftersom Soialstyrelsen har tittat/tittat på det så kommer inte JO att ta upp det

pia: Har man kontakt med systern fortfarande

Nicke Nordmark:  Vi har bestämt oss för att inte gå in i Jennie och Thomas privatliv mer än vi gör i detta reportage. De har varit fantastiskt modiga och öppna men även de har en gräns.

Andreas: Mycket bra inslag. Finns det någon rättsäkerhet i Sverige?

Hasse Johansson:  Ja, på ett sätt har ju rättssystemet fungerat. men till ett otroligt högt pris

Pia: Får familjen nån skadestånd?

Nicke Nordmark:  Det är inte klart. Men rimligen får Thomas skadestånd för de dagar han oskyldigt satt inlåst på häktet. Det har han rätt till.

Malin: Hoppas de stämmer socialen,rent bedrövligt att detta får ske här och 2011. Man blir så upprörd att man skakar

Hasse Johansson:  Det är på många sätt upprörande

bylent: hur kan en åklagare överklaga på nytt när dom vet att det fanns rimel tvivel på allt dom anklaga dom för

Nicke Nordmark:  Åklagaren i det första målet överklagade för att hon ville få en till prövning. Som hon säger i repet, det ska inte stanna på hennes bord utan hon ville få ytterligare en prövning av detta.

moderator: Peter Bagge: Väldigt många frågor så här i chattens inledning. Kom ihåg att ha tålamod så kommer Hasse och Nicke att svara på allt de hinner fram till kl 22.

Erik: Hej på er, Ruggigt bra reportage med lyckligt slut. Förstår parets frustration men man blir bara trött när man hör hur kommunala tjänstemän gömmer sig bakaom fasader.

Hasse Johansson:  Thomas å Jennie har känt en stor frustration, inte bara pga av det riktigt grova anklagelserna utan även små saker som myndigheterna tolkar som något konstigt

lelle: Mycket bra program! Skrämmande hur inkompetenta tjänstemän är!

Hasse Johansson:  Tack för att du tittade

mamma: Frågade man barnen under alla utredningar om barnen ville va hos sina föräldrar?

Nicke Nordmark:  Nja, vet inte om frågan är ställd på det sättet direkt. I det här fallet har barnen sas ingen röst när det gäller det.

stoffe: hej jag har råkat ut likadant som deta i kväll som visades på tve

Hasse Johansson:   Du kan maila å berätta. hasse.johansson@svt.se

mats: Ni borde ha tryckt till åklagarna och sandvikenskommun, man får inte betee sig så mot vanliga människor! Man blir så förbannad att man skakar i soffan!

Hasse Johansson:  Tjänstemännen inom socialen i Sandviken ville inte ställa upp på intervju.

Tomas: Hej, tack för en lika intressant som skrämmande och viktig granskning. Är det vanligt att personer, utsatta för den här typen av övergrepp från samhället sida, orkar med att vara så här öppna om sin situation och hur stor är risken för att detta "bara" är ett skrap på ytan av myndighetsmissbruk och moralpanik?

Nicke Nordmark:  Vet inte. Men jag tycker verkligen att Thomas och Jennie varit otorligt starka och dessutom helt öppna med sina vänner och sin släkt, och därigenom oxå fått stort stöd.

Pontus Hemrin: En gång till,vilket jobb ni gjort med detta reportage.Sluta aldrig med Uppdrag Granskning.Tack Tack Tack Pontus Hemrin

Nicke Nordmark:  Tack ska du ha. Vi ska ligga i.

Patrick: Hur har det blivit möjligt att utsätta barn och oskyldiga föräldrar för denna misshandel i Sverige? Man tror knappt det kan vara sant......

Hasse Johansson:  Föräldrarna har skrivit ett öppet brev på Debatts (svt) hemsida. Detta har förstås tagit på dom men dom har haft stöd från nära å kära som har hjälpt dom

Chrille: De som anser att det klippet är av pornografisk natur, borde de inte försöka sätta dit alla som har Ronja Rövardotter i DVD-hyllan? Ronja och Birk badar nakna och efteråt gör Birk något som kan uppfattas som ett sexuellt närmande... Nä, vissa behöver bli utskällda så att de skärper till sig och ägnar sitt arbete till något vettigt!

Nicke Nordmark:  Well, rikgit så enkelt är det inte, men visst, det här målet sätter fingret på farhågor som jag tror många föräldrar kan få efter detta reportage.

Jesper: Hur mycket kostar sånt här samhället, övernitiska åklagare som överklagar tills det inte går längre

Nicke Nordmark:  Ingen aning, men jag tycker nog att det mänskliga priset är betydligt viktigare.

Malin: Tack för ett mkt bra men samtidigt sorgligt. Man blir så upprörd! Å vad är gränslöst familjeliv?

Hasse Johansson:   Tack  

Christian: Fantastiskt bra reportage. Varför går åklagare och sociala myndigheter fria från klander, det verkar vara de enda instanserna i vårt samhälle som är heligt.

Nicke Nordmark:  Socialstyrelsen har i dagsläget granskat det rent formella i hur Socialen i Sandviken skött sig. Det pågår ett nytt ärende som är mer detaljerat. Vi får se hur det slutar.

Svenne: Åklagaren som uttalade sig och sa att hon tyckte det var barnporr, vad säger hon nu, någon som frågat?

Hasse Johansson:  Hon konstaterar att Tingsrätten inte gick på hennes linje o kommer inte att överklaga. Tingsrättens dom är mycket tydlig.

Lars Halldin Advokat: Mycket bra och behövligt reportage som äntligen visar hur svag rättssäkerheten är! Många har en falsk bild av att en oskyldig inte kan drabbas av rättsöverggrepp i vårt land men det finns tyvärr många exempel på motsatsen.

Hasse Johansson:  Ok, tack för att du tittade

Daniel: Kan ni följa upp detta utmärkta reportage med alla dom fall där 10000-tals barn inte får träffa sina skötsamma pappor varje år? Pga märkliga beslut från Soc som ofta grundar sig på falska anklagelser och duktiga/giriga advokater som får en stressad o pressad tingsrätt att ta beslut efter Soc.

Nicke Nordmark:  Vi har många tips som handlar om det. Vårdnastvister är otorligt svåra att göra journalistik av. Men det har diskuterats på redaktionen.

Emil: Jag tycker att politikern Hans-Olov Frestadius är en riktig fegis som bara sitter och hänvisar till sina tjänstemän när det är han själv som har tagit beslutet om att tvångsomhänderta barnen.

Nicke Nordmark:  Jag är benägen att hålla med. Dessutom visste han vid intervjutillfället att vi fått nej från alla tjänstemän.

Marie C: Jag gråter o är så TACKSAM för deras MOD att gå ut och berätta detta i TV för det är så många människor som kommer att spotta o frottera sig i detta utan att ta reda på fakta.. och soc är ju yrkesskadade.. De får ju tyvärr också ta hand om tragiska situationer.. och jag förstår! att det är svårt.. för TÄNK OM det hade varit sant.. MEN det är vad vi utsätts för som familj, då de är så inkompetenta och skapar ett helvete för de barn de KRÄNKER OM DET INTE STÄMMER..

Hasse Johansson:  Jag tycker också att dom är modiga som berättar. Vi har haft kontakt länge å Thomas å Jennie har noga övervägt sina beslut att ställa upp.

M: Vad var det som utlöste anmälan? var det problem mellan jenni och systern?

Hasse Johansson:  Vi har valt att inte berätta något mer om deras privatliv. Dom har redan lämnat ut mycket.

Lisa Coudek: Som gammal socialarbetare reagerar jag på att ingen undersökte om barnen kunde bo hos någon annan eller om Tomas kunde flytta hemmifrån medan utredningen gjordes. Det är inte enligt socialtjänstlagens anda och inte för barnens bästa (6 kap 5 § SOL). Programmet visas utifrån föräldranas perspektiv men hur är det för barn att skiljas från sina föräldrar och bo på institution? Med det stora nätverk som familjen verkar ha borde det funnits möjlighet till något bättre. Värt ett eget program i sig

Nicke Nordmark:  I det här fallet hänvisade socialtjänsten till utredningstekniska skäl, vilket åklagaren naturligtvis även tyckte. De menar att det finns risk att barnen kan påverkas av nära och kära och att det därför inte går att utreda fallet på ett bra sätt.

Rikard Lindblad: Hur mår famlijen idag. ? De måste ju få en ordentlig ursäkt man kan inte behandla människor på detta sätt.

Hasse Johansson:  Dom mår under omständigheterna bra men det har varit en tuff resa. Lyckligtvis har dom haft stort stöd från sin omgivning.

Förälder till 3 barn: Tack för att ni vågar ta föräldrarnas parti i en sådan här känslig fråga. Man måste våga ifrågasätta även denna typ av brott.

Hasse Johansson:  Det är en känslig fråga och vi har gjort många, många viktiga överväganden innan detta reportage.

Tom: Det finns hundratals fall till, om inte tusentals. Jag har träffat många av dem som drabbats. Nu hittade ni ett par som drabbats av detta mycket vanliga fenomen, men skulle ni våga visa ett fall där pappan pekats ut anonymt eller av mamman?

Hasse Johansson:  Du får gärna tipsa oss i alla fall.

J polis: Skrämmande att se så inkompetenta kollegor. De bröt tydliga grundregler i ett förhör. Hade gärna sett mer ur förundersökningen.

Nicke Nordmark:  Det var viktigt för oss att vi kunde se videoförhöret. För i utskriften ser man ju bara att FH säger att barnet visar hur hon gör med handen, vilket kan leda en helt fel. Den sammanlagda mängden lednde frågor gör oxå att domstolen kritiserar förhöret.

Gurkan: Var det en slump att samtliga utredare och utredare var kvinnor? Hoppas att det bara var ett sammanträffande

Hasse Johansson:   Det är nog en slump gissar jag. Enhetschefen är man och den som var politiskt ansvarige är man.

Michelle: KOmmer ni att fortsätta ta upp detta ämne? Vi har varit med om liknande

Nicke Nordmark:  Puh. Jag vet inte. Det har varit oerhört krävande reportage. Men vi tar alltid emot tips och kanske finns det fler reportrar på Ug som vill granska ett liknande fall Maila granskning@svt.se

M: Vad får man från SVT för att man ställer upp på detta?

Nicke Nordmark:  Inte en spänn, om det var det du menade. Förhoppningsvis känner Jennie och Thomas att vi hjälpt dem gå till botten med vad de varit med om.

Emma: Väldigt bra reportage. Starkt av föräldrarna. Vad gör man för att få sådan hjälp som UD ger? Tips på vart man kan vända sig,? När t.o.m advokater står med öppen mun, och undrar vad som händer. Socialtjänstemän borde gå en utbildning i hela sitt liv! Skäms över att bo i Sverige. Vilken ryslig makt de besitter.

Hasse Johansson:  Tack. Advokater ligger väl ändå närmaste till hands om man behöver någon som försvarar en.

janne: kan ni inte djupare syna hur socialen arbetar o hur de kommer fram till sina beslut ????

Nicke Nordmark:  Jo, men det är ruggigt svårt när de inte ställer upp och pratar med oss.

Johan Blückert - Lärare: Efter att ha sett kvällens uppdrag granskning känner jag mig helt tom. När jag ser åklagare och socialstyrelsen motivera sina handlingar, dvs de som hade tillräckligt med ryggrad för att stå för sina handlingar och visa sina ansikten i rutan, så skäms jag över att vara människa. Det finns ingen förlåtelse för ett sådant beteende, det där kommer familjen alltid att bära med sig. De får rättfärdiga sina handlingar bäst de vill, det krävs insikt för att kunna erkänna att man har gjort fel och dessa personer har tydligt visat sin totala avsaknad av just detta. Jag skäms över att vara människa.

Hasse Johansson:  Ok. tack för att du tittade. Det är många som blivit berörda.

Ak: Som blivande socionom blir jag förbannad när jag ser detta. En utredning görs inte med en person, och speciellt inte när det skall göras ett omhändertagande av barn. Inkompetens och rättsosäkerhet är två ord som är närvarande på den socialtjänsten. Tack för ett grymt program.

Nicke Nordmark:  Tack. Kanske kan ni använda det i er utbildning och diskutera igenom problem och lösningar.

Dan: Finns det inget sätt att sätta dit tjänstemännen på? Ja menar det måste ju finnas gränser för hur mycket fel man får göra i sitt yrke? Att man dessutom inte kan erkänna att man gjort fel är helt oacceptabelt och borde leda till 3 månaders häkte utan mat bums!

Hasse Johansson:  Sätta dit vet jag inte. Thomas å Jennies resa är ju på ett sätt över men förhoppningsvis kan deras historia hjälpa andra och kanske bidra till eftertanke i andra fall,

Asif: lev 1000 år med det underbara och fantatiska arbte som fick mig gråta helt vansinigt från början till slut. kan man komma i kontackt med dem på något sätt? mvh person med samma lidande som ej frågan är löst.

Hasse Johansson:   Många vill få kontakt med Thomas å jennie men vi har inte bollat den frågan med dom. Har tyvärr inget bra svar.

Cicci: Starkt repotage! Blir förbannad och ställer mig frågande till varför man inte utredde ytterligare direkt vid mottagen anmälan. Jag jobbar själv inom socialtjänsten inom annan enhet/kommun och vet hur viktigt det är med ett välgrundat beslut. Det handlar om människor och deras liv! Detta skrämmer ju även tyvärr bort människor från att kontakta socialtjänsten som kanske skulle behövt någon form av kontakt. Någon måste ju kunna ta ansvar och medge att man inte har utrett ordentligt.

Nicke Nordmark:  Tyvärr tror jag oxå att en baksida av detta reportage är att en del blir rädda för att anmäla till socialtjänsten. Men vi menar att man måste belysa problemet ändå. Vi har inte heller fått nåt bra svar på varför man inte utredde mer innan man beslutade om ev omhändertagande. Det är av utredningstekniksa skäl och för att man var orolig för att barnen for illa helt enkelt.

Jack: Tack för ett nödvändigt men otroligt gripande reportage, jag skall erkänna att jag grät stundtals, finner inga ord till detta myndighets missbruk, för jag tycker faktiskt att det är det. Även om det inte kan ersättas i ekonomi borde dessa myndigheter ersätta familjen för denna psykiska misshandeln, kommer de att få upprättelse på något sätt?

Hasse Johansson:  En del upprättelse har dom fått i domstolar, återstår att se om dom får total upprättelse. Tack för att du tittade!

Ann-Louise Knutsson: Nicke, du skriver att vi ska maila in våra berättelser som tips, setta är vi många som gjort utan att få respons, jag är en utav dem, sitter i samma sits med maktmissbruk utan dess like dock inte med så grova anklagelser emot mig...ta även upp de fall som inte rör vårdnadstvister o grova påhittade övergrepp, utan ta även upp alla de 1000 tals fall där soc gör som de vill,lyssnar på hörsägen lögner mm samt lägger sitt eget tyckande o tänkande i sina utr.

Nicke Nordmark:   Vi får oerhört mycket tips generellt och jag kan inte annat än beklaga att vi inte hinner svara på alla och än mindre göra reportage om alla bra tips vi får.

Pappatilltvå: Sitter i liknande situation och får min känsla bekräftad av att socialtjänsten vill driva sin osakliga uppfattning av situationen i absurdum. Som att de inte, under några omständigheter, kan ändra infallsvinkel och erkänna att de kan göra felbedömningar. Det finns inget intresse i att lyssna på folk runt omkring familjen har att säga, för att det skulle kunna ge öppningar för att de kan ha fel. Vad har man för påverkansmöjligheter i en sådan situation? Har även vänt mig till utredande grupps chef, men möts även där av skyddsmurar och ovilja att ta in ytterligare information. Precis som i programmet avsäger sig huvudansvarige från just ansvar. Hur gör man för att bli hörd? Bra att detta uppmärksammas och tas upp till debatt. Hoppas att detta är en början till förändring och att rättssäkerheten för alla inblandade ifrågasätts. Det finns oerhört mycket material för att göra en hel serie kring detta problem. Tack för att ni uppmärksammade detta fallet vi fick se ikväll.

Nicke Nordmark:  Jag vet inte vad jag ska svara. Men genom att lära känna Thomas och Jennie och verkligen försökt gå till botten med vad de varit med om, så kan jag säga att jag förstår hur det måste kännas att bemöta ogrundade anklagelser.

helena: Jag blir upprörd över ett så onyanserat program som bara fokuserar på de vuxnas perspektiv och rättigheter !!? Det sägs b. lal i programmet att socialtjänstens SYFTE skulle vara att SPLITTRA familjen- inte ett ord om att syftet troligen är att följa SOL’s intentioner att SKYDDA barn som kan vara utsatta för vuxens övergrepp!!!!! Det är väl ändå att misstro en hel professionell yrkeskår- stackars socionomer, jag förstår flykten från detta svåra arbete. Hoppas verkligen att debatten imorgon blir mer nyanserad. Har man som vuxen rent njöl i påsen så får man kanske stå ut med att något miistag begås- hur många barn som far illa UTAN samhällets ingripande vill nog iinte någon av oss veta!!!!!

Hasse Johansson:  Tråkigt att du tycker det var onyanserat. Sedan kan man verkligen fråga sig om det verkligen var barnens bästa i fokus när Socialen tvångsomhändertog dom på helt okontrollerdade uppgifter från en enda person. Hur påverkas dom av att bli bortryckta från sina oskyldiga föräldrar som dom aldrig varit ifrån längre än en kväll?

moderator: Peter Bagge: Imorgon, torsdag, tar SVT Debatt upp det här programmet. Vill du vara med och diskutera i studion - kontakta redaktionen: svt.se/debatt

Pappa: Såg reportaget medan tårarna rann ner för ansiktet.Jag polisanmäldes av socialtjänsten i Mars 2009 i samband med en vårdnadstvist. Utredningen lades ner några månader senare, men jag har fortfarande inte ens något umgänge med min dotter ännu, två och ett halvt år senare. När skall min mardröm ta slut?

Nicke Nordmark:  Som jag skrev tidigare. Vi får många tips från pappor som känner sig kränkta i vårdnadstvister. Det är bara så galet svårt att göra journalistik när det handla rom en förälder mot en annan och barnen hamnar i kläm.

Tom: Går det inte att stämma den sociala myndigheten och få kompensation för sveda och verk?

Hasse Johansson:  Det vet jag inte. sannolikt kan det bli en skadeståndsprocess åtminstone för tiden Thomas satt häktad. Har inte helt koll på hur den biten fungerar.

joakim kumlin: Ett av de absolut bästa repotage ni gjort! Vad har föräldrarna för möjlighet att få skadestånd?

Hasse Johansson:  tack! Se tidigare svar.

rafal: hur kan jag skicka blommor till dem två STARKA FÖRÄLDRAR

Nicke Nordmark:  Vi har tyvärr inget bra svar på det. Vi har  helt enkelt inte tagit upp det med Thomas och Jennie.

Stellan: De hade ju redan bestämt sig för att de var skyldiga !!! Sedan hade de trasslat in sig så långt,,, svårt att backa bandet o erkänna att de hade fel även för sådana människor tydligen. Dock så drabbar det oskyldiga människor. Må familjen leva i frid för alltid, jag lider med dem så det gör ont i mig....

Nicke Nordmark:  Tror du sätter fingret på något... Hoppas de läser ditt stöd.

Carl: Jag tycker att såväl åklagare som ansvarig chef på socialtjänsten kom för lätt undan. Åklagaren borde t.ex. ha fått frågan: hur ser du på att din linje inte har hållit för en juridisk prövning?

Hasse Johansson:   Åklagaren tycker att i just såna här fall är det extra viktigt att det inte stannar på hennes bord utan att en domstol tar ställning.

Susanne Salomonsson: Jag undrar när (i den här förfärliga processen) som ni blev inblandade. Det var otroligt skönt att se hur spänningen hos familjen släppte på slutet. Ni har väl följt en del av detta efter hand? Hur har ni haft kontakt med familjen under tiden? Ni verkar ha behandlat detta med eftertanke och respekt. Tack!

Nicke Nordmark:  Vi träffade dem för första gången dagen innan förhandlingen i Förvaltningsrätten, för snart ett år sen.

Kina: Vad var era överväganden när det gäller att visa filmen som åklagaren Birgitta Fernlund ansåg vara barnpornografi?

Hasse Johansson:  En fråga om intergritet. Det är en privat film som jag inte tycker hela svenska folket ska få se. Barnen ska inte behöva visa sig nakna för tittarna. Vi har sett filmen och kan inte se något som helst sexuellt med den. Ett klipp där barnen skrattar och leker.

Patrick: Detta är ingen unik händelse, tyvärr. Följ upp och gör skillnad. Tack för ett bra reportage.

Hasse Johansson:  Tack!

Mira: Jag har råkat för liknande historia. Vem är det som jag kan kontakta om jag behöver råd?

Hasse Johansson:  hasse.johansson@svt.se

moderator: Peter Bagge: Vill ni läsa mer om hur reportrarna arbetat med programmet? Läs här:

Adam: Vid förhör med barn skall det vara med en utbildad barnutredare som leder förhöret. Var förhörsledaren utbildad för denna uppgift?

Hasse Johansson:  Ja, förhörsledaren har den utbildning som krävs. Det var inte hennes beslut att ställa ledande frågor, utan åklagaren, förhörsledaren var egentligen klar med sina frågor.

moderator: Peter Bagge: http://svt.se/ug/20111102191127/att_granska_misstankta_overgrepp_ar_inte_latt

ARNE: Hälsa dem att lycka i framtiden och ett tack för deras mod. Min fru har varit utsatt för ett falskt påhopp om misshandel och jag vet att det inte går jämföra, men kan ändå förstå deras känslor.

Hasse Johansson:  Hälsning framförd.

Peter: När man ser detta inser man att moralpaniken i samhället helt gått över styr. När vi var små sprang alla barn nakna och när jag gick på gymnasiet solade alla tjejer i klassen topless. Ingen reagerade. Nu är man porrfilmsregissör om man filmar sina egna barn på semestern!

Hasse Johansson:  I det här fallet ledde i alla fall en semsterfilm till åtal för barnporrbrott.

Aggie: Är detta verkligen Sverige. FY FAN alltså. Hur kunde detta hända?

Hasse Johansson:  Detta ska debatteras i SVT Debatt imorgon. Titta då, kanske får du något svar.

Lasse: Hej! Bedrövligt att se hur myndigheterna i sverige agerar. Jag blir både arg och ledsen. Min fråga är: Kan de begära skadestånd för de trakasserier de blivit utsatta för från stat & kommun. T:ex. ersättning för häktningstiden?

Hasse Johansson:  Hej. Se tidigigare svar, som dessvärre inte är något glasklart.

ksan: Tack för viktigt å grundligt program

Hasse Johansson:  tack själv!

nicke: kan åklagaren verkligen lägga sig i hur förhör bedrivs?

Hasse Johansson:  ja, åklagaren är förundersökningledare.

Georg Johansson: Jag måste nog vara typisk osvensk. Men jag har väldigt svårt att förstå hur det skulle vara oskyldigt att filma sina barn nakna. Föräldrar med normalt moralbegrepp måste ju förstå att man måste uppfostra sina barn att INGEN vuxen har rätt till deras kropp, inte ens deras egna föräldrar och inte ens för varken videofilmning eller stillbildsfotografering. Säger ett barn NEJ, är det oåterkalleligen NEJ. Kläder på ovillkorligen, sen kan man kittla varann och skratta. Förresten varför fick inte vi TV-tittare se filmen så vi själva kunde döma. Detta visar bara på den slappa och sinnesslöa mentalitet i svensk strafflagstiftning. Hade det varit i USA hade föräldrarna utan någon pardon dömts till 30 års fängelse. Den damen i reportaget som såg att de nakna barnen gjorde samlagsrörelser i filmen som hon kallade porrfilm. Henne skulle jag utnämna till justitieminister om jag vore stadsminister. Hela reportaget luktade pedofilfjäsk. Nej, vi borde uppfostra svenska föräldrar att oavsett hur små barnen än är så ska baddräkter på på sommaren och vid badstranden. Badbyxor på pojkar och bikini på flickor. Muslimerna har rätt. Inför sharialagar i Sverige, och piska föräldrar som inte lyder.

Nicke Nordmark:  Well Mr, I'll let you post you views, but I totally disagree with you!

Ma: Hur ofta sker sånt här? Man blir ju rädd! Vet samtidigt socialtjänst som inte alls agerat på uppenbara fall av att något är galet...finns det ingen mellanväg?! Saknade kvinnans systrars kommentar till det hela...fick de chansen kommentera?

Hasse Johansson:  ja, vi har träffat systern som anmälde. Vi berättar det i reportaget.

krille: hur ska man våga vara pappa ledig som är så inne nu

Nicke Nordmark:  Klart du vågar!

Niklas: Fantastiskt bra program. Är själv förälder till 2 tjejer i samma ålder och det går inte att föreställa sig hur de måste ha känt. Hur långt kan soc gå på bara ett enda samtal? Hälsa familjen, vi led verkligen med er denna kväll.

Nicke Nordmark:  Hoppas de läser!

Jesper: Kan ni inte förlänga debatt imorgon, 45min räcker nog inte

moderator: Peter Bagge: Vi ska tipsa dem om det!

Michael Persson: Namnge gärna de personer som fattat dessa upprörande beslut så kan folk ställa dem mot väggen

Nicke Nordmark:  Nä, vi har gjort ett publicistiskt val och har namngett de som vi anser har störst ansvar.

Elsa: Ni har inte funderat på att ta reda på hur dessa ärenden skall handläggas???? Socialtjänsten får inte utreda anmälningen utan det är polisen sak, under tiden skall barnen skyddas från att RISKERAS utsättas för övergrepp. Ta reda på fakta tack!!

Hasse Johansson:  På vilket sätt menar du att vi inte tagit reda på fakta?

Lasse: Om detta är sant som beskrivs i reportaget, så får ni inte släppa granskningen av de involverade myndighetspersonerna. Detta verkar ju vara ett enormt maktmissbruk. Snälla, släpp det inte. Dessa personer måste ställas till svars!

Hasse Johansson:  Vi kommer såklart att hålla koll på vad som händer.

Katastrof: Jag är inte förvånad längre över myndigheters maktmissbruk, katastrof. Tack för ett kanon reportage.

Hasse Johansson:  Tack själv.

StenLj: Barnens skräckupplevelse tas inte upp. Denna händelse kommer att förfölja barnen för all framtid. Deras förtroende för andra är för alltid skadat. Ni borde ta upp detta! Denna skada kanske slutar blöda - men ärret kommer aldrig att försvinna. Barnperspektivet saknas helt och hållet i programmet. /mvh från en som kastades omkring som barn, från A till B Till C till D, o.s.v. - något som fortfarande (jag är pensionär) plågar mig.

Hasse Johansson:  Jennie berättade en del om hur hon trodde att det måste ha känts för barnen.

Peter: Fan vilken bra granskning !! Dom skulle vart straffskyldiga !!

Hasse Johansson:  Tack.

Vicki: Har barnen fått träffa föräldrarna under det här året som utredningen pågått?

Nicke Nordmark:  Det fick tillbaka barnen efter 68 dagar. Under den tiden fick de inte träffa barnen. Eller, strax innan Förvaltningsrättens beslut fick de erbjudande om att åka och träffa barnen, men tackade nej. De ville inte åka dit och sedan tvingas lämna barnen igen, för hur skulle barnen ha reagerat på det? Mamma och pappa kom hit men åkte hem igen. De tyckte inte att det kändes som ett bra sätt. Och jag håller helt med dem.

Johannes: Det här var ett av de bästa reportagen på länge. UG blir bara bättre och bättre. Hoppas att ni nomineras till Guldspaden...

Nicke Nordmark:  Det tackar vi för!

Mormor: Så fruktansvärt upprörd. Törs en mamma/pappa byta blöjor och tvätta sitt barn utan att bli anklagad för att vara pedofil? Är tvillingmormor pojke/flicka dom badar tillsammans, snart tre år, ska dom våga fortsätta med det , tårarna rinner på mej, stackars föräldrar, att dom orkade.....................................

Hasse Johansson:  Tack för att du tittade.

StenLj: Barnen, *barnen*. Barnens skräckupplevelse av att bli omhändertagna måste också tas upp!

Hasse Johansson:  Vi berättade en del genomn Thomas å jennie

mamma: har en fråga varför kommer inte mitt med som jag skriver?

moderator: Peter Bagge: Ni är många, många som vill ha svar samtidigt. Och alla hinner tyvärr inte få svar.

Pia: Bra att ni lyfte detta i ett program. Jag känner avsky inför hur soc. som ska vara ett stöd för barn och familjer, bidrar till att utsätta en familj för detta övergrepp!! Soc. begår själva ett övergrepp och jag hoppas att familjen får ett stort skadestånd. Dessutom hoppas jag att den kvinnliga polisen som förhörde flickan, blir avsatt som klart olämlig ! Jag hoppas att familjen får ett stort skadestånd! Var står det att soc. ska agera som domstol??

Hasse Johansson:  Förstår hur du tänker men soc agerar trots allt inte domstol. Det gör förvaltningsrätten i det här fallet.

Ann: Det är förfärligt att se hur en familj håller på att knäckas av myndigheter.

Hasse Johansson:  ja, dom har lyckligtvis haft stöd av nära å kära och säger själva att det varit räddningen.

Fia: Ett mycket snävt och vinklat program. Ni har valt bort en hel del information och klippt och klistrat. Det finns mycket som aldrig kom fram. Ni vet mycket väl att den här historien inte är så "svart-vit" som den framställs i ert program!

Nicke Nordmark:  Jag håller såklart inte med dig. Vi har verkligen gått igenom allt material som finns. Vi har citerat domar, kom ihåg att de har FYRA friande domar i ryggen. I ett så här omfattande fall finns självklart massor som inte ryms i ett reportage, men jag är helt trygg i förvissningen om att vi tagit med det som är relevant.

Patrick: Mitt varmaste deltagande till föräldrana. En frukansvärd upplevelse som ni inte är ensama om.

Hasse Johansson:  Tack.

Pia AW: Bra svarat Nicke på Georg Johansson inlägg! Tack för ett otroligt bra program!!

Nicke Nordmark:  Tackar!

Halvard: Är det verkligen tillåtet att ställa ledande frågor på det viset som skedde till minderåriga barn?

Hasse Johansson:  Det är tillåtet men förhörsledaren vet om att det finns risker med det.

Hannah: är det mågon som undrar hur barnen mår att en helt okänd hämtar på dagis, skolan, hur mår dom.

Hasse Johansson:   barnen mår idag under omständigheterna bra.

Micke M: Vilket maktmissbruk , Fruktansvärt!! Släpp inte detta!! Dessa personer måste ställas till svars!! Det får inte gå till på detta viset!! Underbart att ni finns!!! TACK!!

Hasse Johansson:  Vi släpper det inte. Tack.

NB: Nu när barnen omplacerades på det här sättet, skulle föräldrarna ha kunnat göra något annorlunda under tiden eller måste man invänta rättegång för att få tillbaka barnen?

Nicke Nordmark:  I princip kan man säga att de var tvungna att först invänta Tingsrättens dom i brottmålet. Sedan var det upp till socialtjänsten. De ville helt enkelt att barnen stadigvarande skulle placeras i ett familjehem och eftersom föräldrarna bestred det så blir det upp till Förvaltningsrätten att avgöra den tvisten.

pappa: Tror ni att det finns - något litet - samband med att Sandviken är en bruksort med sträng social kontroll och en tro att staten vet bäst?

Nicke Nordmark:  Ingen aning faktiskt. Skulle nog kunnat hända varsomhelst.

Janne: Vad ska man göra, när man är så förtvivlad att man inte klarar av alla de led som behövs för att få träffa sitt barn?

Hasse Johansson:  Förstår inte riktigt.

Annika: Varför innehåller alltid UG:s påor starka ord såsom idyll, trygghet och mardröm? Litar ni inte på styrkan i berättelsen?

Hasse Johansson:  Jag tycker påan var bra.

Lennart: Såg kvällens program. Man blir heligt förbannad! Är vi verkligen så totalt utlämnade att vi inte kan kan utkräva att någon ställs till svars för de oförrätter och det grova förtal som makarna utsattes för? Lever vi i ett totalt rättlöst samhälle? Det finns inte ord för vad man känner. Ett avgörande fel i det svenska samhällsystemet är att ingen i en myndighet är personligen ansvarig för sina handlingar och kan därför begå i stort sett vilka fel som helst utan påföljder. Är man i samhällets tjänst borde det vara ett lagbrott att inte öppet redovisa hur och vad man kommit fram till.

Nicke Nordmark:  Kan oxå tycka att man somo offentlig tjänsteman måste kunna stå upp för sina beslut, iaf i de fall där man har tydlig myndighetsutövning och alltså har makt över människor.

vakna!: är detta sverige så blir man rädd som pappa o mamma om detta kan ske stakkas ni två förälra som ska utstå detta fy fan för myndigheter !

Hasse Johansson:  Tack för att du tittade.

Alex: Går det inte att anmäla polisen för brottsprovokation eller för att förfalska bevis och vittnesmål m.m?

Nicke Nordmark:  Njae, det tror jag inte. Svårt att bevisa det uppsåtet.

Mattias: Hej, jag tycker ni lät socialtjänsten komma undan något helt otroligt. Varför publicerade ni inte bild på socialtjänstchefen ni hade en kort intervju med?

Hasse Johansson:  Vi försökte så gott vi kunde att få intervjua socialens tjänstemän. Dom ville inte ställa upp.

Alex: Blir inte tjänstemännen också utredda angående hur dem har arbetat? bra reportage btw!

Hasse Johansson:  Tack. Tjänstemännen utreds av Socialstyrlesen

Birgitta: Man är ju helt chanslös när man hamnar i socialens klor o även om man är en bra förälder så tar de barnen o beter sig som galningar mot familjer. Så bra att ni tar upp detta ämne för vi är nog många som varit med om övergrepp från socialen o deras konstiga tolkningar!

Hasse Johansson:   Jennie å Thomas har också vittnat om maktlösheten dom känt.

Magdalena: Kan det här drabba vem som helst?

Nicke Nordmark:  Tydligt i detta fall är att det inte krävdes mer en att en syster till mamman ringde in en anmälan, för att barnen skulle tvångsomhändertas.

Fredrik: Nästa gång; byt Moderator för chatten.

moderator: Peter Bagge: Jag gissar att du är besviken över att dina frågor inte kommit med. Men just nu har reportrarna nära 2000 frågor som väntar - alla hinner inte få svar på en timma. Har du frågor eller kritik, mejla gärna hasse.johansson@svt.se eller nicke.nordmark@svt.se efteråt.

J: Så hemskt! Väldigt bra inslag! Fick dom prata något med barnen under tiden?

Nicke Nordmark:  Nix, inte under de 68 dagar som barnen var tvångsomhändertagna.

Johan: Tack så innerligt för det bästa/starkaste repot jag någonsinn sett.......TACK!!!!!!!

Nicke Nordmark:  Tack för elogen!

Matilda: Jag tycker att soc agerade bra. Tänk om det nu hade varit så att nått hände i hemmet.... Skulle som ha gått runt och fråga en massa som kan ta månader? Då menar jag på det snabba omhändertagandet. Då hade alla gnällt på soc att dom "alltid" för lite. Förklara?

Hasse Johansson:  Det får du såklart tycka. Här var barnen bort i 68 dagar trots att inget otillbörligt hänt. Thomas pekades ut som pedofil och Jennie som medhjälpare, trots att dom är helt oskyldiga.

moderator: Peter Bagge: Chatten är öppen ytterligare ca 15 minuter.

Bea: Jag hoppas att ansvariga inom socialstyrelsen får stå till svars för sitt oprofessionella handlande och den skada de åsamkat familjen. Pengar kan inte ersätta lidandet, men ett rejält tilltaget belopp för psykiskt lidande kunde markera allvaret. Min känsla av att familjen är stark och i grunden lycklig är det enda som tröstar en då man ckockad följt med detta program. Tack för gott reporterjobb!!

Nicke Nordmark:  Jag tror du uppfattat familjen korrekt. Det är Socialtjänsten som borde stå till svars. Socialstyrelsen utreder just nu fallet igen.

Maja: Hur blir man hel igen efter dessa orättfärdiga anklagelser. Tror inte det går att somna ikväll kan det här drabba vem som helst. Bu...

Hasse Johansson:  Jag vet inte. Thomas å Jennie ser det som ett led i deras upprättelse att få berätta å sen hoppas dom att det kanske hindrar andra från att råka ut för liknande.

Inger: Tack för att det finns som ni som tar upp sådana här saker! Hur kan det vara möjligt att sociala kan stå över ett dombeslut? Det är otroligt upprörande!!

Nicke Nordmark:  Ffa hade de all möjlighet i världen att föra in i sin utredning vad tingsrätten kommit fram till och avhålla sig från kärnkande och spekulativa slutsatser.

carina: Oj vilket starkt program.... Blir så frustrerad över att ngt sånt kan hända. Absolut ska man ta en anmälan på allvar men det måste ju finnas lite mer belägg än ett samtal som inte ens kollades upp. Beklämmande o skrämmande det skulle ju lika gärna kunna hända oss eller?? Barn är ju spontana o både säger o gör roliga o dråpliga saker, man kanske bör passa sig för vad man berättar om det kan tolkas så fel....starka föräldrar som orkar med detta o visa för omvärden. Stor respekt varma hälsningar o tack för ett mkt bra o viktigt program.

Hasse Johansson:  Tack för ditt inlägg å för att du tittade.

Sverige är otroligt: Fattar inte hur socialchefen kan sitta och beskylla sina egna medarbetare. Sitter han kvar på sin post?

Nicke Nordmark:  Han var politiskt ansvarig, inte socialchef. Han var ordförande i individ- och familjeomsorgsnämnden. Numera är han ordf i kommunfullmäktige, typ Sandvikens riksdag, tror jag.

Seolon: Känns som vi närmar oss häxprocessernas tid igen. Fantastiskt reportage och fantastiskt modiga och starka föräldrar!

Hasse Johansson:   Tack. Jo, Thomas å Jennie har varit fantastiskt modiga och starka,

al: skulle vilja veta om det är lagligt att agera så som soc gjorde i filmen, tack för ett bra repotage.

Hasse Johansson:   Titta på Debatt i svt imorgon, där kommer detta att debatteras vidare. tack  

Micke: Kommer familjen stämma social o kommun m.m ?

Nicke Nordmark:   Det vet jag inte, men åtminstone Thomas kan ansöka om skadestånd för tiden i häktet.

anders: Inga motbilder kommer igenom. Övergrepp förekommer i vanliga familjer på vanliga gator med ovetande grannar. Om det varit sant och barnen inte omhändertagits efter en så stark anmälan (nära anhörig, mjölka pappas snopp) hade UG granskat och fördömt att barnen inte omhändertogs.

Hasse Johansson:  jag publicerar din motbild. tack för inlägget.

Småbarnspappa: Kan inte minnas när jag grät senast överhuvudtaget, innan ikväll. Tack för ett bra reportage. Man inser att vem som helst kan anklaga vem som helst och få personerna i fråga att bli utsatt för en liknande behandling av våra myndigheter, man kan inte tro att detta har hänt i Sverige!

Hasse Johansson:  Tack själv. Thomas å Jennie å deras barns öde berör.

Pontus Hemrin: Man känner sig helt matt efter detta Uppdrag Granskning,hur kan det bara bli så här???Vilka åklagare????????????????????Ni är helt fantastiska på att göra TV som trollbinder sina tittare,Bästa hälsn från Pontus Hemrin,Lidingö

Nicke Nordmark:  Tack. Jag har faktiskt inget riktigt bra svar på hur det kan bli så här. Tror att det kan ha att göra med att man tidigt "bestämde" sig för att något var helt fel i familjen. Svårt att byta spår sen.

Arg Tomte: Kan man ringa in anyonymt och anmäla sådana misstankar mot en familj?

Nicke Nordmark:  Ja det kan man.

Anna: jag blir faktiskt livrädd av det här. Kunde det hända dom skulle det lika gärna hända oss eller någon annan. Min fösta tanke var "Vilken tur att vi sover med underkläderna på" när jag såg programmet. Stackars människor!

Hasse Johansson:  Det är föler än du som reagerar så. Tack för inlägget

Fredric: Tragiskt, men lyckligt slut

Nicke Nordmark:  Ja. Inte så ofta man ser det i ett Ug!

moderator: Peter Bagge: Så här kommenterar Sandvikens kommun programmet på sin sajt: http://www.sandviken.se/nyhetsarkiv/start/uppdraggranskning2november.5.6765cb87130700fde23800055918.html

Anders: Jag måste sortera bort olämpliga kort innan nån ser dom. Det finns kort på oss både när vi leker med nakna barn och vi badar ihop med dom. Jag har ända sedan min egen barndom aldrig sett nåt konstigt med nakenhet i familjen.

Hasse Johansson:  Vi får hoppas att det inte är så illa. men filmklippet från Öland som Jennie åtaldes för är för mig helt oskyldigt. jag förstår inte hur någon kan se barnporr i mdet.

Mattias Sörensen: Om en film frekvens på 47 sek är barnpornografi, då är väl halva Sveriges befolkning pedofiler? Då man någon gång ser ett naket barn. Så fattar jag de med tanke på de här fallet. Hur kan man skydda sig från sånt?

Nicke Nordmark:  Använd din egen kompass. Trots allt friades de ju i Tingsrätten, även om det är märkligt att det kunde gå så långt.

Magdalena: Tack för ett superprogram! Är det så att socialtjänsten kan ta mina barn också om en galenpanna ringer och anmäler oss?

Nicke Nordmark:  Principiellt ja. Antar att anmälan måste vara "trovärdig".

Carina Karlsson: Har inte skandalerna slagit i taket för länge sedan för att ofrånkomliga förbättringar måste ske med hanteringen av sociala ärenden. Mycket bättre och klokare utbildade socialarbetare och uppåt inom rättsväsendet där det inte ska vara förbjudet att använda ett sunt förnuft som verkar fattas både här och där. Allt elände jag hört privat om vad som sker bakom kulisserna har gjort att nästan myrornas krig startat i hjärnan på mig. En fråga: Finns möjligheten för den pedofilanklagade mannen och den medanklagades hustru att stämma tjänstemännen för det som skett och för de skador som gett deras barn. Om inte Ni tuffa reportrar vågade göra Ert fantastiska jobb vad vore Sverige då? Tusen Hjärtliga tack för programmet!

Hasse Johansson:  jag vet inte hur det ligger till med ev skadeståndsprocesser. Tack själv

Micke i Göteborg: Hur kan man komma i kontakt med er ?? Tack för et underbart program. Längesedan jag grätt så mycket. Mvh

moderator: Peter Bagge: Mejla på granskning@svt.se

Anders: Hur kan jag som medborgare väcka frågan kring att se över skyddslagstiftningen så att makten hos enskilda socialtjänstemän blir mindre?

Hasse Johansson:  Oj, lagstiftning är en stor fråga. men debattera, gör din röst hörd.

Anders: Ett av era bästa repotage! Tyvärr tror jag att ni på grund av tidigare program har svårt att få personer att ställa upp på intervjuer eftersom jag uppfattar det som om ni många gånger inte ger de intervjuade möjlighet att ge sin syn på det hela.

Nicke Nordmark:  Jo, visst har vi till viss del oss själva att skylla för att folk inte vill bli intervjuade. Men vi är väldigt noga med att ge de som ställer upp sina bästa argument, och vi ringer alltid upp innan sändning och berättar vad vi valt ut från intervjun. I detta fall hade ingen något att invända mot det vi valt ut.

bylent: varför tar inte socialen hänsyn till tingsrättens dom varför ar vi domstolar för ,,, väger inte domstolsdom mycket idag eller

Hasse Johansson:  Det är två olika processer. Även om jag inte förstår hur Socialen felaktigt kan peka ut Thomas som pedofil trots att han bevisligen är oskyldig.

Halvard: Politikern kände sig väl skyldig att ställa upp, men när det kom till svåra frågor så hänvisade till tjänstemännen, som inte är skyldiga att svara inför kameran. Et ganska fegt sätt att komma undan. Hade han svarat att han ångrade sig och skulle se till att få till en ändring i lagarna, som kan resultera i den här typen av felaktiga beslut, så hade han vunnit på det. Lagarna måste ändras och det är bara politikerna som kan rätta till

Nicke Nordmark:   Tror också han kände sig skyldig att ställa upp som folkvald. Men det var nedrigt att skylla på tjänstemännen för beslut han i allra högsta grad var välinformerad om och ansvarig för. Dessutom visste han vid tillfället att inga tjänstemän ville svara på våra frågor.

ki@lwp.se: Mycket bra program! Som visar på svårigheten i avvägningen mellan den - för barn -oedrhört viktiga kroppskontakten, och vuxensansvaret. När våra barn växte upp på 60-talet fanns det inget som helst problem där - våra söner kröp på natten till mig eller till min fru, och vår dotter - som brukade vakna senare på morgonen - på tvärsan mellan oss. Som far/mor-förälder, som vill vara med mina barnbarn (speviellt min åttaåriga ditterdotter) dotterdotter och mina dottersöner, börjar jag nu tyvärr känna mig försiktig, när jag klappar dem. Ledsamt!

Hasse Johansson:  Vår syn på nakenhet har svängt genom åren. Det var inget vi tog med i kvällens program men absolut något som är spännande att diskutera

Orolig morfar: I familjealbumet har jag en bild på min dotters 2-årige pojke som suger på hennes ena bröst. Riskerar jag åtal för innehav av barnpornografi?

Nicke Nordmark:  Nä, det tror jag verkligen är riskfritt.

Sven: Beviskraven för tvångsåtgärder borde granskas, för idag räcker det tyvärr med antaganden eller hörsägen för att myndigheterna ska slå till hårt. De är så angelägna att försöka få resultat att de gärna gör "en höna av en fjäder" utan egentlig grund. Frihetsberövande och tvångsåtgärder är mycket kränkande, men de utförs på mycket svaga grunder.

Nicke Nordmark:  Det är väl ungefär en sammanfattning av repet, ja.

Arg: Gör någon något åt brister som bevisades i uppdrags granskning? Vet de inte hur deras destruktiva agerande har skadat barnrn? Är detta det sista fallet ?

Nicke Nordmark:  Socialstyrelsen granskar återigen hur Sandvikens socialtjänst hanterat fallet.

Sahira: Tack så mycket för ert engagemang - vi är många som behöver er professionella hjälp, många som försöker hjälpa de drabbade likt Jennie & Thomas. Men vi som är lekmän, vad mer kan VI göra också, för att hjälpa familjerna till rättvisa och upprättelse!? Vi, som lever små enkla liv med skola, dagis, mat & bak!? MVH Sahira ♥

Hasse Johansson:   Tack själv. jag vet inte riktigt vad jag ska svara. men om du känner någon som är drabbad o som du tror är oskyldig ska du förstås fortsätta stötta. Om jag nu förstod frågan rätt i all hast. mvh

Claes: Jag saknar en sakkunnig inom området för att nyansera debatten här på forumet

Nicke Nordmark:  Kanske kan Debatt i svt imorgonkväll bidra med det? Kolla!

Henke: Kan ni inte få med en juridiskt kunnig i debatten imorrn som kan uttala sig om det finns möjligheter för familjen att driva det här civilrättsligt mot Soc, åklagare mfl? Tack för ett bra program!

moderator: Peter Bagge: SVT Debatt är en självständig redaktion. Men läs mer och tipsa dem på svt.se/debatt. Och se programmet torsdag kväll!

Joakim: Hur kan myndigheter i sverige komma undan så lätt, bara för att en socialtjänsteman tycker något så skall familjen få lida i ett helt år, finns det ingen möjligt att komma åt denna tjänsteman - eller är det så att makten i Sverige egenligen ligger hos dessa tjänstemän - det finns fler exempel vänta på och se vad som händer på socialstyrelsen

Hasse Johansson:  Tjänstemännen har absolut maktmedel att ta till. Sedan är det ju till slut, som i Thomas å jennies fall, domstol som avgör. Men jag förstår din fråga, det är ett overhört högt pris att betal på vägen fram till rätten med skam o allt annat som det innenbär. Förutom det mest smärtsamma att förlora sina bar utan att ha gjort nåt fel.

Mattias: Jag skulle gärna se en diskussion som jag tror många av oss föräldrar slås av: Vågar vi nu inte föreviga minnen av våra barn i de naturliga situationer som uppstår? Skall vi vara rädda för att lekande nakna barn på bild och film uppfattas som sexuellt? Och det som var Tomas och Jennies fall och räddning; öppenheten; hur skall man hantera det? Mörka en felplacerad hand och riskera skuld för det, eller gå ut med och riskera skuld för det också?

Nicke Nordmark:  Det är en viktig debatt som jag hoppas kommer upp!

Nicke Nordmark:  Tack alla ni som chattade med oss. Vi har försökt svara på så många frågor som möjligt. Kolla gärna på Debatt imorgon på Svt. Sen tror jag både P1 Morgon och Studio Ett kommer att ta upp det oxå. Ta hand om er! Fick ni inte svar, eller undrar något mer, maila: nicke.nordmark@svt.se 

Hasse Johansson:  Hasse Johansson: Stort tack för alla frågor och synpunkter. Har försökt svara så många som möjligt. Fortsätta titta på UG och fortsätt tycka. Titta gärna också på Debatt imorgon. Det blir ett spännande program! 

moderator: Peter Bagge:  Oj, vilket liv det var ikväll! Nicke och Hasse har svarat på allt de hunnit - tack för alla era intressanta frågor.