Loreens bidrag ”Tattoo” blev den stora juryfavoriten från vilken hon kammade hem 340 poäng. Tittarnas största stöd gick dock inte till vinnaren, utan hamnade hos Käärijä och hans ”Cha cha cha”. Från publiken fick han 376 poäng medan Loreen fick 243.

Och missnöjet kring att vinsten hamnat fel har inte gått obemärkt förbi, i sociala medier sprids nu budskap om att den internationella juryns röster borde avskrivas och inte få komma tillbaka i kommande tävlingar.

Gav noll poäng

I värdstaden Liverpool, där fansen nu börjat vallfärda hemåt, springer SVT på ett par missnöjda fans från Finland.

– Publiken sade sitt, och det är det bidraget som borde vunnit, säger Sonja som rest från Finland i hopp om att se hemlandet ta hem sin andra ESC-vinst någonsin.

Hon ser inte att den internationella juryn har någon relevans kvar i tävlingen.

Finlands jury gav Sverige sin tolva. Men enligt Eurovisions officiella siffror gav tittarna i Finland grannlandet hela noll poäng.

– Det är ett slags hatkärlek-relation, säger Sonja.

Stödet inne på arenan var även stort för Käärijä där publiken flera gånger under kvällen kunde höras skrika hans namn. Även när Sverige tilldelades sin tolva från Litauen överröstades nästan programledare av fans till finnen.

Sveriges teleröstare å sin sida gav sin tolva till finska bidraget.

EBU: Har gjort ändringar

Europeiska radio- och TV-unionen, EBU, svarar på kritiken om jury-systemet och säger till SVT att flera förändringar gjorts inför årets tävling som gett tittarna mer makt över resultatet. EBU lyfter att tittarna helt själva avgör vilka bidrag som går vidare från kvalen, samt att man har infört att ”resten av världen” också kan rösta.

”Juryn står för 49,3 procent av de slutgiltiga poängen och allmänheten representerar 50,7 procent”, skriver EBU i ett mail.

Borde publikrösterna vara värda mer än juryrösterna? Hör fler fans i Liverpool ger sin syn på saken i klippet ovan.