I boken påstås att poliserna Walter Kegö och Jan Barrling dömdes i hovrätten för oegentligheter i det spaningsarbete som bedrevs på Holmérs uppdrag. Men i själva verket frikändes de i tingsrätten och saken prövades inte ens av hovrätten.

-Jag är djupt olycklig över att jag har slarvat och att de har drabbats av en felaktig formulering. Jag skäms över detta för jag brukar vara jättenoga, säger Åsheden.

Åsheden förklarar att uppgiften kommer från granskningskommissionens betänkande från 1999. Flera andra personer som stod åtalade i samma veva, däribland Ebbe Carlsson, dömdes i hovrätten och det är där Åsheden missar att påpeka att detta inte gällde Kegö och Barrling.

-Det är inte lätt för en faktagranskare, inte ens jurist, att hitta det här, säger hon.

Via sin hemsida beklagar även förlaget att felet, trots faktagranskningar, kommit i tryck. Åsheden betonar att det inte funnits någon avsikt bakom felskrivningen och hon har nu skrivit ett brev till polismännen och bett om ursäkt.

Boken bygger på de många hemliga möten som Åsheden hade med Holmér då hon arbetade som journalist på Dagens Nyheter.