Vilda spekulationer, grova anklagelser och bristande källkoll. Den förre S-toppen Pär Nuder går i dagens DN Kultur till stenhårt angrepp mot författarna till den nya boken ”En marsch mot avgrunden”.

Boken, som skrivits av SVT:s politiska kommentator Margit Silberstein och statsvetaren Tommy Möller, är en skildring av Socialdemokraternas turbulenta tid med Håkan Juholt vid rodret. I boken pekas Pär Nuder ut som en av nyckelpersonerna i processen att tillsätta Juholt. Motivet ska ha varit personligt revanschbegär.

”Man förväntar sig mer”

Pär Nuder har tidigare hotat att anmäla boken för förtal. Idag utvecklar han sin kritik mot både författarna och förlaget, som han menar riktar en rad felaktiga anklagelser mot honom utan att ens ha frågat honom om uppgifterna stämmer. Ett fattigdomsbevis för facklitteraturen, menar Pär Nuder.

”Man förväntar sig mer av en public service-journalist och en professor i statsvetenskap. Vi talar onekligen om en marsch mot avgrunden – för den svenska samhällslitteraturen”, skriver Pär Nuder.

”Förvanskar det som står i boken”

Margit Silberstein har tidigare försvarat skildringen i boken, som bygger på ett stort antal källor. Även nu menar hon att Nuders kritik är felaktig.

– Egentligen är mitt enda svar att Pär Nuder förvanskar det som står i vår bok, säger hon.

Nu förbereder Margit Silberstein och Tommy Möller ett svar på Pär Nuders artikel. Innan repliken publicerats vill Silberstein inte bemöta kritiken i detalj. Hon lyfter dock fram att Pär Nuder inte ville svara på några frågor under arbetet med boken.

Har ni kontrollerat uppgifterna om Pär Nuder med Pär Nuder själv?

– Vi träffades en lunch, som han skriver, men när vi gick därifrån var mitt anteckningsblock i princip tomt. Han undvek att svara på frågor. Inte ens när Tommy Möller försökte ställa allmänna frågor om partiet svarade han. Det var en väldigt märklig lunch. Meningslös.

”Överskattar sin betydelse”

I sin text citerar Pär Nuder uppgifter från boken om att han själv ska ha suttit hemma med tom blick, förtvivlad över att han inte fått bli Göran Perssons efterträdare som partiledare. En felaktig uppgift som lätt kunde ha kontrollerats om man bara frågade, menar Nuder.

Margit Silberstein vill inte svara på frågan om huruvida man kontrollerat sanningshalten i den uppgiften med huvudpersonen.

– Vi kommer att skriva om det. Men generellt kan man säga att han överskattar sin egen betydelse i boken. Den handlar inte bara om honom, säger hon.