Den 3 november publicerade Margaux Dietz, en av Sveriges mest kända influerare, en video i vilken hon påträffar en man sovandes utanför sin lägenhetsdörr. Medan kameran rullar skrattar hon åt den till synes utslagne mannen och låter sin son peta på honom.

Videon möttes av skarp kritik och Margaux Dietz har inte förrän i SVT Edit:s kortdokumentär ”Kan vi förlåta Margaux?”, som publicerades natten till fredagen, uttalat sig om händelsen. I dokumentären följer SVT:s reporter Dietz under några dagar efter att skandalen briserade och intervjuar henne om hur hon ser på den kritikstorm hon utsattes för.

”Mer gratisreklam än något annat”

Men nu möts även dokumentären av kritik. Kritiker menar framför allt att SVT som public service-bolag inte borde ha gett influeraren så pass stort utrymme.

”Har SVT gjort en journalistisk dokumentär – eller blivit nyttiga idioter i Margaux Dietz pr-strategi?”, skriver Aftonbladets krönikör Natalia Demirian.

”Det är en väldigt märklig dokumentär. Mer gratisreklam än något annat.”, skriver Josefin de Gregorio, kulturredaktör på Svenska Dagbladet, i ett Twitter-inlägg.

I kommentarsfälten i SVT:s sociala mediekanaler har kritiken inte heller låtit vänta på sig.

”En bra fråga är varför SVT använder skattepengar till att gynna en privat entreprenör”, skriver en användare.

Projektledaren: Skulle inte gjort någonting annorlunda

Sofia Manieri, projektledare på SVT Edit, förstår att dokumentären väcker reaktioner. Hon anser däremot inte att SVT, trots kritiken, skulle ha gjort någonting annorlunda.

– Det vi ville göra var dels att ställa alla de frågor som vi och alla hade efter den publiceringen som hon gjorde, dels att följa efterspelet utifrån hennes perspektiv – att följa och skildra hur drevet, debatten, kritiken och hatet har påverkat henne. Det var det som vi syftade till att göra, och det har vi gjort med journalistisk integritet, säger hon.

Hör Sofia Manieri bemöta kritiken i klippet ovan. SVT Nyheter har sökt Martin Vårdstedt, ansvarig utgivare för Edit, utan resultat.