Foster som stöts ut vecka 22 eller senare är juridiskt sett barn som har rätt till vård. Så resonerar en överläkare vid Mälarsjukhuset i Eskilstuna som berättar att hon försöker rädda fostret vid så sena aborter, trots att mamman sökt sig till vården för att hon inte vill ha barn.

Läkaren får stöd av Socialstyrelsens rättsliga råd, just för att fostret ses som livsdugligt utanför moderns kropp vid den åldern, men Torbjörn Tännsjö, professor i medicinsk etik vid Karolinska institutet, säger att den fortsatta vården av vad som då ses som ett barn egentligen kräver föräldrarnas tillstånd och därför kan vara olaglig.

– Det är fullkomligt oansvarigt, felaktigt och dessutom skulle jag vilja säga olagligt. Att utsätta ett litet barn för avancerad vård av det här slaget med väldigt dålig prognos, mot föräldrarnas vilja, är inte möjligt. Då måste hon få en socialnämnd att ta ifrån föräldrarna vårdnaden av barnet och jag tror inte man kan få någon socialnämnd att göra det.

”Mammans rätt är underordnat barnet”

Han tycker att läkare istället ska låta även de foster som kommer ut levande vara, och så småningom dö.

– Har man fattat beslut om abort då måste man genomföra det och inga läkare ska kunna motarbeta varandra på det viset det är skrämmande, säger Torbjörn Tännsjö.

LÄS MER: Rättsliga rådet: Läkaren gjorde inte fel

Erik Normann, överläkare vid Akademiska sjukhuset i Uppsala, håller inte med. Enligt honom är fostret ett barn med rättigheter om det föds levande från och med vecka 22 och att rädda dess liv är överordnat föräldrarnas vilja.

– Barnet har rätt att vi försöker diagnosticera vad det har för sjukdom och vad prognosen är. Efter det kan man bestämma vilken typ av vårdinsatser man ska sätta in, men det kan man inte göra om det inte får hjälp med de livsuppehållande funktionerna från början.

Erik Normann anser också att kvinnans rätt att bestämma om hon ska bli mamma eller inte upphör när fostret föds levande.

– Det har fötts en ny individ som enligt svensk lag är ett nyfött barn med de rättigheter som vi alla har. Mammans perspektiv är underordnat barnets rätt till liv.

Om mamman sen ska få fostra ett barn hon inte ville ha blir nästa fråga, säger Normann.

”Kan växa upp med svåra skador”

Torbjörn Tännsjö säger att barnet kan komma att växa upp med svåra skador som en följd av det misslyckade abortförsöket.

– Tänk dig själv att du kommer till världen på det här sättet med svåra skador, kanske får ett liv i svåra plågor. Vad ska du säga till sjukvården som har orsakat den här skadan kanske genom ett misstag? Det är inte ett rimligt sätt att handskas med det misstaget och dessutom tror jag inte att ni kan göra de bedömningarna.

Erik Normann håller med om att det är svårt att göra en prognos men menar att man ska utgå från att barnet vill leva, precis som de flesta andra människor.

Det sättet att resonera kan leda till att aborträtten till sist försvinner, om man till exempel utvecklar en teknik att genomföra en hel graviditet i en konstgjord livmoder, säger Torbjörn Tännsjö.

– Gränsen har successivt pressats ned. Det kan leda till att man erbjuder kvinnor att flytta fostret till en konstgjord livmoder så småningom.

LÄS MER: Läkare försöker rädda aborterade foster