På fredagen kom beskedet att förundersökningen mot Wikileaksgrundaren Julian Assange läggs ned, eftersom åklagaren anser att det inte går att driva utredningen vidare.
Advokat Elisabeth Massi Fritz är besviken. Det är fortfarande några år kvar innan preskriptionstiden för det misstänkta brottet går ut i augusti 2020 och hon anser att bevisen borde ha prövats i domstol.
– Det är en skandal att en misstänkt våldtäktman kan undanhålla sig rättsväsendet och slippa en rättslig prövning i domstol, säger hon till SVT Nyheter.
LÄS MER: Åklagaren lägger ned utredningen
Dikterat villkoren
Samtidigt hävdar hon att Assange genomgående har dikterat villkoren i utredningen och vägrat samarbeta med polis och åklagare. Han har inte velat lämna dna-prov och undgått att bli formellt delgiven misstanke.
Elisabeth Massi Fritz anser att åklagaren borde ha försökt att utreda ärendet vidare och delge Assange misstanke med hjälp av de ecuadorianska myndigheterna.
Hennes klient hade väntat sig ett åtal.
– Hon är chockad över att det här beslutet kommer.
Plågsam handläggningstid
Enligt Elisabeth Massi Fritz har varit en plågsamt lång handläggningstid för kvinnan.
– Det hade kanske kunnat kortas ned om åklagarna hade fattat ett beslut att höras Assange på plats i London. Jag kan tycka att har man väntat i sju år på att den här förundersökningen ska gå framåt hade man kanske kunnat vänta lite till för att delge honom och kunna väcka åtal.