De tre tidigare Telia-cheferna frikändes i dag från brott i mutskandalen i Uzbekistan som avslöjades av SVT:s Uppdrag granskning i september 2012 när domen föll i dag. Domen fälldes enligt den tidigare svenska lagstiftningen om brotten givande och tagande av muta. Natali Phalén, generalsekreterare för Institutet mot mutor, är inte förvånad över domslutet.
– Det man kan konstatera är att det här är en gammal och dålig lag vad gällande begivande av korruptionsöverträde, som fick en hel del kritik, säger Natali Phalén.
Vad är dåligt med lagen?
– Det som har varit en stor fråga är hur presidentdottern överhuvudtaget kan vara mutbar enligt dåvarande lagstiftning som är begränsad till personer som är arbetstagare eller innehar vissa typer av uppdrag, säger Natali Phalén.
Nya lagen kan förändra
I den nya lagstiftningen har andra brottstyper lagts till, bland annat brottet handel mot inflytande, enligt Natali Phalén.
– Det skulle eventuellt kunna täppa till den här luckan som blir när man ser till den här typen av personer i en annan typ av styre än Sverige och som svensk lagstiftning anses vara anpassad till, säger hon.
Om den här typen av brott görs igen i Sverige, skulle personerna kunna dömas då?
– Eventuellt, kanske, det vet vi inte riktigt men det finns ju ändå en förhoppning om det, säger Natali Phalén.