Från åtta mord till noll. I resningarna som friade Sture Bergwall (tidigare Thomas Quick) vann åklagare Christer van der Kwasts bevisning inget gehör. Nu dömer han i sin tur ut resningsprocesserna i boken ”Bortom rimligt tvivel – Thomas Quick och rättvisan”.

Hovrätterna som beviljade resning underkände hans insats och landade i att förundersökningarna inte hade presenterats på ett rättvist sätt i tingsrätterna.

Medietryck

Christer van der Kwast menar att resningsåklagarna föll för medietrycket efter journalistens Hannes Råstams dokumentär där Sture Bergwall tog tillbaka sina erkännanden.

– Man har från resningsåklagarnas sida försökt bortförklara och nedvärdera bevisning. Man har inte ens hört Bergwall ingående för att se hur han kan förklara hur han kunde lämna alla uppgifter, säger den numera pensionerade åklagaren till Svenska Dagbladet.

Christer van der Kwast vänder sig mot att målen fick resning trots att nya bevisomständigheter – utöver att Sture Bergwall ändrat sig – inte tillförts.

”Djup skam”

Författaren och journalisten Dan Josefsson som skrivit boken ”Mannen som slutade ljuga” säger till Aftonbladet att van der Kvast bok är ”ett utslag av djup djup skam”.

– Christer van der Kvast har i princip inte lyckats med någonting i sin karriär. Men de här åtta morddomarna var hans seger. När de då rivs upp av hans egna kolleger över hela landet är det naturligtvis väldigt skamfyllt, säger han till tidningen.

”Offentlig harakiri”

– Att ge ut en sån här bok är en offentlig harakiri. Jag trodde ingen skulle vilja ge ut den, säger Jan Guillou till TT.

Att van der Kwast dömer ut resningsprocesserna har endast betydelse för honom själv, menar Guillou.

– Han framställer sig som mindre vetande och rätthaverist. Det är tragiskt att strö salt i egna sår — vilket är vad han gör.