John Brantberg som är anställd vid avdelningen för arbets- och miljömedicinvid Lunds universitetssjukhus i Skåne säger till tidningen att ingenting egentligen har förändrats efter PFAS-larmet. Han menar att lagstiftningen är svag och att risken är stor att ett nytt giftigt ämne ersätter det gamla så att historien upprepar sig.

– Det är ju inte så att försvarsmakten har använt sig av olagliga kemikalier. I Ronnebyfallet är det extremt otursamt att vattenverket ligger så nära flygflottiljen. Men efter skandalen har egentligen ingenting förändrats, säger John Brantberg.

Flyget måste ha ett speciellt sorts brandskum och PFAS kan bytas ut mot något som i det långa loppet är lika skadligt, menar han och manar nu till skärpt lagstiftning.

– Kemikalieindustrin har en stark lobby. Men vi bör vara oerhört försiktiga med att tillåta nya ämnen att komma ut på marknaden, om nu inte nyttan med dessa är avsevärt hög.