Det handlar om att numera nedlagda Blekingefiskarnas centralförening i Karlskrona misstänks ha köpt viltfångad Östersjölax från fiskare i Blekinge och sedan sålt den vidare till Frankrike under åren 2010 till 2012  – trots att den innehöll för höga halter av miljögifter.  

Enligt gällande lagstiftning får lax inte exporteras till andra EU-länder om gifthalten i fisken överstiger de nivåer som EU fastställt. 

Olika nationella regler

I Sverige är det tillåtet att sälja viltfångad Östersjölax trots att halterna av dioxiner och PCB i fisken överskrider EU:s gränsvärden, eftersom vi har kostrekommendationer om att inte äta dessa fiskar så ofta.    

Men i Frankrike dit Blekingefiskarnas centralförening misstänks ha sålt dryga 100 ton lax, finns inga sådana rekommendationer. Enligt åklagare Ingvar Wennersten kände inte återförsäljaren i Frankrike till de svenska reglerna och kunde inte tänka sig att fisken var giftig.  

– Personligen tycker jag att det är en av de största matskandalerna i Sverige, att sälja giftig fisk till Frankrike som är olämplig som människoföda, säger han. 

Åtalade nekar till brott

De två åtalade friades 2016 i Blekinge tingsrätt och nu vill Ingvar Wennersten, som är kritisk till tingsrättens tidigare dom, att de misstänkta döms till fängelse för grov smuggling, eftersom fisken exporterats utomlands i strid med gällande regler.  

De åtalade menar å sin sida att de inte gjort något fel och att det är köparens ansvar att analysera gifthalten i fisken. Under fredagen meddelas hovrättens dom mot de båda männen. Enligt Ingvar Wennersten är det omöjligt att sia om vad hovrätten kommer fram till.  

– Efter trettio år som åklagare kan jag bara säga att jag har ingen aning. Det är väldigt osäkert vad hovrätten fastnar för, men jag tycker att bevisningen räcker för fällande domar, säger han.