Inför tingsrättsförhandlingarna lämnade inte Ica-förbundet något klart besked hur en fällande dom skulle påverka möjligheterna att fortsätta som Ica-handlare.

Men tingsrätten valde i flera fall att döma till villkorlig dom och samhällstjänst istället för fängelse, eftersom det räknades in som en förmildrande omständighet att de troligen skulle bli av med sina butiker.

Samma dag som tingsrättsdomen föll skickade Ica-förbundet ut ett pressmeddelande, där vd Göran Blomberg poängterade att deras interna ansvarsnämnd skulle starta en ”genomgång av varje individuellt ärende”.

– Jag kan inte förekomma ansvarsnämndens beslut, men i de fall en slutgiltig dom skulle leda till fängelse eller näringsförbud kan det bli svårt att vara kvar som Ica-handlare, sade Göran Blomberg i pressmeddelandet.

Driver fortfarande butikerna

Över ett år senare har inga beslut fattats, och samtliga Ica-handlare utom en driver fortfarande i dag sina butiker.

– Vi försökte få Ica att lämna ett besked om hur en fällande dom skulle påverka, men fick inget klart sådant. Det är klart att det då blir märkligt om rätten tar hänsyn till att de kan bli av med jobbet, och ger en lindrigare påföljd som leder till att de inte blir av med jobbet. Det blir lite konstigt, säger Pontus Hamilton, åklagare i ärendet.

Inför hovrättsförhandlingarna har Ica-förbundet inte heller lämnat något klart besked hur en fällande dom skulle påverka handlarnas framtid i förbundet.

Kan uteslutas ur förbundet

Men i ett pressmeddelande i dag på morgonen skriver förundets vd Göran Blomberg:
– Det har varit en lång resa och vi välkomnar att ärendet nu prövas i högre instans så att processen kan komma vidare. Efter lagakraftvunna domar kommer vi så snart möjligt slutföra vår interna hantering, där varje enskilt ärende behandlas i Icas ansvarsnämnd och bedöms utifrån allvarsgrad. Vi har en trappa med tre möjliga åtgärder att utfärda, där uteslutning naturligtvis är den allvarligaste.