SVT Nyheter Blekinge har i flera dagar granskat turerna kring fördyringen av etapp 5 på Östra Piren i Karlshamn.

Efter upprepad kritik av hur projektet har hanterats fick Karlshamnsfastigheters ledning lämna sina platser, både styrelsen och den dåvarande VD:n.

Här kan du se turerna kring bytet av styrelse

Dålig koll på investeringar

Men parallellt med kritiken mot Karlshamnsfastigheter har kommunens revisorer i omgångar riktat skarp kritik mot hur både moderbolaget Stadsvapnet – som har det övergripande ansvaret för samtliga kommunala bolag – och kommunstyrelsen har skött sina åtaganden under resans gång.

Revisorerna har sedan flera år tillbaka bland annat pekat på bristen av ekonomisk kompetens och för dålig koll på investeringar. Med tanke på de allvarliga brister som avslöjats kring Östra Piren, och att hela nybyggnationen fördyrades, tycker revisorerna att kommunstyrelsen borde ha följt projektet mer noggrant.

– När det är såhär stora frågor, med stora projekt som är komplexa, och man inte följer det man ska göra. Då tycker vi att kommunstyrelsen och Stadsvapnet borde vara närmare projekten, säger Lars Beckman (M), ordförande för kommunrevisorerna.

Med tanke på kritiken ni framför, varför har ni ändå gett ansvarsfrihet till styrelsen?

– Vi har inte sett kritiken vara tillräckligt allvarlig ännu, för att vi inte ska kunna lämna ansvarsfrihet. Däremot har vi skrivit kritiskt i våra granskningsrapporter, vad man behöver förbättra, säger Lars Beckman.

”Den får de stå för”

I fokus för revisorernas kritik står socialdemokraten Per-Ola Mattsson. Dels i egenskap av kommunstyrelsens ordförande men också för att han suttit som såväl ordförande som ledamot i Stadsvapnet fram till för knappt två månader sedan.

Men han håller inte med revisorerna.

– Det är deras bedömning och den får de stå för. Vi tyckte att vi följde Karlshamnsfastigheters verksamhet, säger Per-Ola Mattsson.

Nästa vecka ska kommunstyrelsen ta upp frågan om en grundlig utredning av hela projektet på Östra Piren.