Rättegången om Långshyttemordet är inne på sin trettonde, och näst sista, rättegångsdag i Falu tingsrätt. Under gårdagen höll åklagarna sin slutplädering, medan försvarna både under onsdagen och torsdagen ska hålla sina slutpläderingar.

Kritiserar utredning – ”går på känslor”

Först ut av försvarsadvokaterna var Tobias Fälth som försvarar en 21-årig man, som åklagarna vill ha fälld för mord och dömd till 18-års fängelse. Den 21-årige mannen har under rättegången utpekats som en av de två som i bilen la linan om offrets hals.

LÄS MER: Här finns hela fallet sammanfattat

Advokaten säger att det hela är en oerhört tragisk händelse men att åklagarens plädering präglades av känslor och subjektivitet istället för att hålla sig till det objektiva.

Advokaten Tobias Fälth vänder sig emot att de inblandade ska – som åklagarna uttryckt det – handlat tillsammans och i samförstånd och säger också det inte finns några utomstående vittnen från själva händelsen. Därför har de övriga misstänktas uppgifter ”ett ringa bevisvärde”  – då de kan säga saker för att själva hamna i ett gynnsammare läge.

Otydliga uppgifter och ingen bevisning

När det gäller uppgifterna att 21-åringen skulle ha varit en av de två som från ”skuffen” i bilen la en lina runt offrets hals och drog åt, säger åklagaren att hans klient nekar till det. Inte heller finns det någon bevisning för det, menar han. Det var även mörkt vid mordtillfället och att de medåtalades vittnesuppgifter om detta inte är tydliga.

Vill fria 21-åringen

Han säger också att ingen av de sex personerna som åklagarna vill ha fällda för mord har erkänt gärningen. Utredningen visar inte heller att hans klient, 21-åringen, skulle ha varit med om att planera mordet på den 60-åriga kvinnan. 

Advokaten anser att det inte är belagt att hans klient har deltagit i planeringen och utförandet av mordet.

– Därför ska han frikännas från mord, säger advokat Tobias Fälth och menar att hans klient begär att få bli försatt på fri fot, senast när rättegången är slut och rätten börjar överlägga om ansvar.

Även 26-åringens advokat kritiserar utredning

Slutpläderingarna från de övriga försvarsadvokaterna fortsatte sedan med den misstänkte 26-åringens advokat advokat, Axel Eskeby. 26-åringen är misstänkt för att ha lagt snaran runt den mördade kvinnans hals och även varit den som delat ut knivhuggen mot henne.

Advokaten kritiserade utredningen och menar, likt 21-åringens advokat, att det är oklara vittnesuppgifter, som gör det svårt att avgöra vem som egentligen la snaran om kvinnans hals och att bevisläget i sig är tunt.

Han menar också att dödsorsaken inte är hundraprocentigt klarlagd, då rapporten från rättsläkaren är öppen för tolkning.

– Hon kan ha dött redan av strypningen, säger han.

Åklagare vill ge 26-åring livstids fängelse – advokat 10 år

Men skulle rätten komma fram till annan bedömning, anser han att straffet för de gärningar han döms för bör bli betydligt lindrigare än livstid.

Åklagaren yrkade under tisdagen på att ge 26-åringen livstids fängelse – det strängaste straffet i svensk lag och som inte är tidsbestämt – men advokaten vill att den misstänkte inte ska få mer än 10 års fängelse.

Under onsdagsförmiddagen fortsatte sedan advokaternas slutpläderingar.

Har begärt rättspsykiatrisk undersökning

Åklagarna begärde under onsdagen att samtliga elva misstänkta för inblandning i mordet, ska genom gå varsin rättspsykiatrisk undersökning – något som skulle kunna påverka påföljden, om tingsrätten skulle besluta att någon av de misstänkta led av en psykisk störning vid mordtillfället.

Men i väntan på svaret från undersökningarna, så har åklagarna yrkat på fängelse för samtliga.

Rättegång avslutas på torsdag

Rättegången i tingsrätten kommer att avslutas under torsdagen med försvararnas sista slutpläderingar. Därefter ska Falu tingsrätt ta ställning till ärendet innan någon dom kommer.