– Jag delar tingsrättens resonemang i skuldfrågan, jag tycker att domen är tydlig och välformulerad när det gäller att fastställa att den åtalade har agerat grovt oaktsamt, att detta risktagandet har lett till påkörningen och döden, säger Ludmila Pronko.

Ludmila Pronko yrkade alltså på tre års fängelse när det gäller straffvärdet. Det gjorde hon efter att ha tagit del av praxis, bland annat en dom från högsta domstolen med liknande omständigheter som i det här fallet.

– Jag förstår att tingsrätten har gjort en avvägning och bedömt omständigheterna i det fallet mot omständigheterna i det andra fallet, säger hon.

Ludmila Pronko har ännu inte beslutat om hon kommer att överklaga domen till hovrätten, starta klippet ovan för att höra hennes resonemang om det.