Männen från Härjedalen misstänktes för att i maj 2012 ha varit ute för att jaga varg i Tandsjöreviret mellan Dalarna och Härjedalen.

Åklagaren yrkade på två års fängelse vardera för männen. De åtalade männen har hela tiden hävdat att de varit ute för att reka inför en bäverjakt, men åklagaren Åse Schoultz menar att det handlat om organiserad illegal jakt på varg.

Hovrätten väljer att gå på advokaternas linje och frikänner alla de fem männen från misstankarna om illegal vargjakt.

Åklagare Åse Schoultz är besviken över domen och kommenterar:

– Jag är inte nöjd.

Hon kommer däremot inte att överklaga till högsta domstolen.

– Nej. För att lyfta det till HD så ska det vara ett prejudikatintresse. Det här är ett rent bevismål, och det är de inte intresserade av. Domen står fast.

Säger den här domen något om hur lätt eller svårt det är att styrka den här typen av brott?

– Ja, det är i princip omöjligt.

”Besvärande omständigheter”

Precis som tingsrätten kommer hovrätten fram till att det funnits vissa besvärande omständigheter, bland annat sms-trafik och att det lagts ut rått kött i närheten av platser där männen befunnit sig. Men precis som i tingsrätten så är den bevisningen inte tillräcklig för en fällande dom.

– Det var angenäm läsning, säger en av de nu friade männens advokat, Hans Östberg, och fortsätter:

 – Jag tycker nog att det var väntat. Bevisningen brast på avgörande ställen.

Bäverjakt ägde rum

I ett pressmeddelande konstaterar hovrätten att den påstådda bäverjakten faktiskt ägde rum och att en av de tilltalade då varit guide. Samtliga tilltalade har också ett stort intresse av natur och vilt. Att någon av dem följt vissa vargspår behöver inte innebära att de förföljt eller spårat varg på ett sätt som utgör jakt.

För de tilltalade är nu en tre och ett halvt års lång rättsprocess över.

– Det har varit besvärande för dem att gå så här länge. Men nu är det över och det kan de glädjas över, säger advokat Hans Östberg.