Det var den 21 februari 2025 som en man i 30-årsåldern sköts till döds på Öster i Gävle. Mannen var känd av polis sedan tidigare, men enligt hans anhöriga som SVT har träffat försökte han lämna det kriminella livet.
– Han ville skaffa familj och starta eget. Han kämpade för det, han försökte få jobb. Han kämpade och fick tid hos socialtjänsten, men han häktades tre dagar innan han hade tiden för att kriga för sitt nya liv.
Det var i december 2024 som mannen häktades misstänkt för stämpling till grovt vapenbrott. När åtalet väcktes i februari såg mannens advokat att gärningsbeskrivningen inte stämde överens med varför han suttit häktad.
Initialt misstänktes mannen för att ha försökt få en 24-årig man att ta emot ett vapen. Men under den första häktningsförhandlingen som hölls ändrade åklagaren misstanken och mannen häktades istället för att försökt få en 32-årig kvinna att ta emot vapnet.
Mannen åtalades sedan, av en annan åklagare, för den första misstanken.
Det saknades därför en laglig grund för att hålla honom häktad. Gävle tingsrätt hävde häktningen och släppte honom omedelbart på fri fot.
Nio dagar senare sköts han ihjäl.
”Ett tankefel eller felaktig tro”
Vice chefsåklagare Micael Dahlberg anser att likheterna mellan den gärning mannen åtalats för, gentemot den han var häktad för, är så pass lika att mannen borde ha fortsatt varit häktad.
Är det ett misstag från åklagarens sida?
– Det kan man inte säga, för det är en bedömningsfråga. Men det är ju olyckligt. Det är ju olyckligt även för domstolen, för även om det är domstolen som har i uppgift att kontrollera det här så ska ju åklagaren naturligtvis agera om det uppkommer någon tveksamhet, säger Micael Dahlberg.
Det är ingen miss i kommunikationen mellan åklagarna som skett?
– I häktningsprotokollet framgår det vad åklagaren som hade häktningsförhandlingen hade uttryckt. Så att det är en kommunikationsmiss har jag svårt att bedöma. Det är snarare ett tankefel eller en felaktig tro på vad som var samma gärning.
SVT har sökt åklagarna i ärendet. Åklagaren som åtalade mannen har avböjt medverkan och åklagaren som höll den första häktningsförhandligen har inte gått att få tag i.