En privatperson i Gävle lämnade in ett medborgarförslag till Gävle kommun angående olika åtgärder för att ”bevara Sveriges största kända äppelträd och riksintresset Sofiaparken/Gustavsplan”.

Bakgrund till överklagandet:

Kommunfullmäktige beslutade den 25 april 2016 att medborgarförslaget skulle ”Remitteras Kommunstyrelsen. Åter till kommunfullmäktige för beslut”.

Den klagande har i en skrivelse till förvaltningsrätten överklagat och begärt laglighetsprövning av det beslutet, som han anser inte har tillkommit i laga ordning.

Han har samtidigt yrkat på att förvaltningsrätten beslutar om ett  ”verkställighetsförbud, att startbesked och bebyggelse på Gustavsplan inte får ges av kommunen innan [förvaltningsrättens] handläggning och beslut är klar.”

Men Förvaltningsrätten avslår alltså denna överklagan och skriver bland annat att den klagande enligt rättens mening inte anfört någon omständighet som medför att kommunfullmäktiges beslut att remittera ärendet till kommunstyrelsen skulle vara olagligt i något av de hänseenden som anges i 10 kap. 8 § kommunallagen.

Hans överklagade av nämnda beslut ska därför avslås.