Gångbron över Nissan i centrala Halmstad förstördes av en kraftig brand. Polisens tekniker hittade inga indikationer på att den skulle ha varit anlagd. Samtidigt lät Hem, Halmstad el och miljö, genomföra en oberoende granskning av som nu resulterat i en rapport på 18 sidor.
Utredningen som gjorts av en teknikkonsult har genom att titta på elnätets varningsindikationer konstaterat att brandlarmet till SOS inkom flera minuter innan elnätet visade några tecken på avvikelser. Detta var Hallandsposten först med att skriva om.
– Samtalet till SOS kom flera minuter innan vi fick larm om ett elfel. Det ser vi som en väldigt tydlig indikation på att det brunnit utifrån. Först när det brunnit genom skyddshöljet har våra säkringar lösts, säger Anders Bredfell, kommunikationschef på HEM.
I utredingen kan man läsa att det ursprungliga larmet om branden inkom till SOS 01:03. Det brinner i bron vid biblioteket. 01:06 utlöses de första elstationerna sina automatiska larm om jordfel och strömavbrott.
Branden orsakade ett strömavbrott till cirka 1000 hushåll under nyårsdagen. Samtidigt slog en stor del av gatubelysningen ut i staden.
– Det var en viktig länk med flera rejäla kablar under. Att bron brann kan man ju ha personliga åsikter om men vi är mest nöjda med att det inte var i våra kablar som branden startade. I så fall hade det funnits risker på fler ställen. Nu kommer vi dra kablarna under Nissan istället, säger Bredfell.
Vidare tycker Anders Bredfell att händelsen är en polisiär sak att hantera. Som elbolag anser inte de någonting om orsaken till branden.