2018 gjorde polisen och Ekobrottsmyndigheten, under sittande högskoleprov, ett tillslag mot en adress i Norrköping. Flera personer greps – de misstänktes ingå i ett nätverk, som med hjälp av avancerad teknisk utrustning, hade organiserat fusk med provet.

De tre huvudmännen dömdes i april 2020 till fängelse. I samband med tillslaget fick polisen tillgång till listor, och på den här listan fanns den nu dömde Kungsbackabon.

Enligt domen ska Kungsbackabon, som är i 20-årsåldern, ha skrivit högskoleprovet i oktober 2017. Han ertappades inte med att fuska när han skrev det, utan det är med hjälp av listorna och annan bevisning som Varbergs tingsrätt nu finner att han använt sig av otillåtna hjälpmedel och därmed gjort sig skyldig till osann försäkran.

Fick hjälp av pappan

Mannen själv hävdar att det är hans pappa som haft kontakt med HP-hjälpen, och pappan uppger att han betalat 22 000 kronor, men skickat tillbaka utrustningen efter att ha haft den hemma en kort period.

Den dömde mannen uppger också att han inte har använt utrustningen vid provet. Tingsrätten i Varberg finner att pappans utsago inte avlagts under ed och att den därför ska beaktas med försiktighet, rätten menar också att deras berättelser är ”uppenbara” efterhandskonstruktioner.

Åklagaren presenterade utdrag från IT-forensiska undersökningar av beslag tagna från HP-hjälpen, enligt utdragen ska mannen ha köpt resultat 1,60 för 69 000 kronor. Mannen fick resultatet 1,75, han har skrivit provet två gånger tidigare och fick då resultatet 0,65 respektive 0,80.

Han döms nu för osann försäkran, grovt brott, till villkorlig dom och 30 dagsböter om 50 kronor.