Mannen kastade in två attrapper av brandbomber, så kallade molotovcocktails, genom ett fönster. Han hade ytterligare attrapper med sig, en större kniv och bar även på ett midjebälte, som enligt åtalet ”kunde uppfattas som ett bombbälte”.

I förundersökningen framgår att 22-åringen hävdar att han är IS-sympatisör – däremot saknas bevisning för att han skulle ha haft kopplingar till IS.

– Det är hans egen uppfattning. Jag kan inte påstå att vi har någon särskild bevisning som visar att han har haft särskilda kontakter med vissa människor. Snarare har han varit ute på internet och tittat på information, mer än att han haft en ren konversation, säger han.

Brottet bedöms inte som terroristbrott

I den misstänkta gärningen mot restaurangen skadades två kvinnor, då de träffades av glassplitter.

Mannen åtalas nu vid Helsingborgs tingsrätt misstänkt för grovt olaga hot samt misshandel alternativt vållande till kroppsskada, skadegörelse, våldsamt motstånd och brott mot knivlagen.

Brottet bedöms inte som ett terroristbrott.

– När det gäller terroristbrott så är det så att en objektiv förutsättning för det är att gärningen är allvarlig och kan skada Sverige. Det krävs väldigt mycket för det, säger Hans-Jörgen Hanström.

Mannens egna utsago om att han är IS-sympatisör och åklagarens bevisning om IS-kopplade sökningar på internet kan däremot ha betydelse i rättegången.

– Syftet med den här gärningen spelar roll när man ska bedöma straffvärdet, säger han.

SVT Nyheter Helsingborg har försökt nå den 22-årige mannens advokat för en kommentar.