Det handlar om en konflikt mellan två viktiga samhällsintressen, produktion av förnyelsebar el och livsmedelsförsörjning, behovet av solenergi mot behovet av åkermark.

I våras sa länsstyrelsen i Skåne nej till att anlägga en 232 hektar stor solcellspark vid Svedberga i Helsingborg.

Anläggningen ska placeras på vad som anses vara Sveriges bördigaste åkermark och då väger livsmedelsförsörjningen tyngre än förnybar energi – så resonerade länsstyrelsen.

Ska stå i 30 år

European Energy, som ska bygga solcellsparken, har lovat att anläggningen bara ska stå på Svedberga i 30 år, sen rivs allting igen och åkermarken ges tillbaka till jordbruket.

– Men marken ska ju inte vara helt bar, vi ska odla nånting där och kanske blir det betesmark för får, säger projektchef Peter Braun,

Mark- och miljödomstolen underkände länsstyrelsens överklagande just på grund av att anläggningen bara ska stå där en begränsad tid. Men pekade också på behovet av energi i Skåne.

– Det är klart att läget på energimarknaden gynnat oss. Men vi tycker också att solen är en viktig del av elproduktionen, tillsammans med andra alternativ, säger Peter Braun.

Det kan bli så att länsstyrelsen åter överklagar till högre instans. Men Peter Braun tror att företaget skulle gå vinnande även ur den striden och i så fall startar bygget av solcellerna nästa år och 2024 ska energiproduktionen vara igång.

Har överklagat andra fall

Helena Holmgren, chef för länsstyrelsens naturprövningsenhet, har inte läst domen och vill därför inte kommentera varken den eller om länsstyrelsen går vidare till mark- och miljööverdomstolen.

Länsstyrelsen har redan överklagat två liknande solcellsparker till överdomstolen, en i Gödmanstorp vid Ängelholm och en i Kristianstad.

Hör om företagets planer och hur länsstyrelsen resonerade kring att de sa nej till solcellsparken här: