Det var i mitten av juni förra året som den 16-åriga flickan hittades död på ett hotellrum i Helsingborg. 22-åringen hade då lämnat hotellet, och greps kort därefter.

Mannen och flickan hade checkat in tillsammans tidigare under dagen, och under rättegången i november hävdade försvaret att dödsfallet orsakats av ett stryptag som tagits när de senare på kvällen haft sex.

Mannen döms för grovt vållande till död.

– Omständigheterna kring det utövade strypsexet har gjort att mannen har varit i en situation där det från hans sida har krävts särskild uppmärksamhet. Att han då har varit påverkad av alkohol samt även gjort sig skyldig till andra försummelser av allvarligt slag, som t.ex. att medvetet inte titta på kvinnan, har medfört att tingsrätten bedömt brottet som grovt säger rådman Karoline Fridolf.

Frikänns från misshandelsmisstankar

Maria Adielsson är ett av målsägandebiträdena för flickans närmaste familj. Hon tycker att domen är välformulerad och väl underbyggd.

– Jag tycker att det är tillfredställande att tingsrätten så tydligt markerat att den tilltalade är ansvarig för flickans död och att han inte undgår fängelsestraff, säger hon.

Åtalet handlade också om misshandel men där frikänns 22-åringen. Detta då tingsrätten inte anser att det går bevisa uppsåt att skada.

– Det är jag kanske något förvånad över och huruvida ett överklagande kommer att ske i den delen kommer jag att överväga tillsammans med familjen.

Oväntad utgång

22-åringens advokat Helene Ek Sederholm är besviken över att hennes klient blivit fälld. Samtidigt är hon positiv till att 22-åringen inte blir fälld för misshandel.

– Jag har bara hunnit ha ett väldigt kort samtal med min klient. Han sa bara att han höll på att läsa domen men naturligtvis är han besviken över att ha blivit fälld, det utgår jag ifrån, säger Helen Ek Sederholm.

– Fel i domen är att man finner att det finns ett orsakssamband utrett mellan min klients agerande och dödens inträffande och sedan tycker jag att det är fel att man rubricerat vållandebrottet som grovt.

Är du förvånad över domen?

– Jag hade inte förväntat mig en fällande dom. Jag hade inte heller med säkerhet väntat mig en friande dom. Det är spörsmål som är svåra att bedöma så utgången var väldigt oviss.

Skadestånd

Förutom fängelsestraffet döms mannen att betala skadestånd till flickans anhöriga på drygt 170.000 kronor.

Tingsrätten var enig i sitt beslut.