Hovrätten dömde 69-åringen till två års fängelse för dråp den 1 februari i år. Tingrätten hade tidigare fastställt mannens straff till fyra års fängelse, men hovrätten sänkte straffet efter att domen överklagats av mannens advokat.
Rätten slog då fast att mannen handlade i nödvärn, men menade ändå att han skulle dömas för dråp eftersom hotet mot honom inte var tillräckligt akut i skottögonblicket.
I torsdagens beslut från Högsta domstolen skriver justitieråden:
”Prövningstillstånd får meddelas om det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att överklagandet prövas av Högsta domstolen..//..Högsta domstolen har gått igenom materialet. Det har inte kommit fram något skäl att meddela prövningstillstånd i skuldfrågan och påföljdsfrågan.”