Lars Vilks har förnekat brott. Han har medgett att han har gjort vissa nödvändiga reparations- och underhållsarbeten efter branden hösten 2016, men menar att han inte har brutit mot reservatsföreskrifterna.

Tingsrätten anser dock att det rör sig om ”två anläggningar” som har uppförts. Rätten framhåller att även om Lars Vilks tidigare har utfört arbeten på ”Nimis” utan att länsstyrelsen har vidtagit några åtgärder har Vilks ”begått gärningen uppsåtligen”, enligt ett pressmeddelande från Helsingborgs tingsrätt.

Förstördes i brand

Det var ungefär en fjärdedel av konstverket Nimis, ett träkonstverk bestående av drivved, som förstördes i branden i slutet på november 2016. Värst drabbat blev delen längst ner mot vattnet där ett helt torn förstördes.

Nimis är byggt på naturreservatet Östra Kullaberg. Enligt åtalet gjorde Vilks sig skyldig till förseelse mot områdesskyddet när han fortsatte bygga på Nimis efter branden och tingsrätten går alltså på åklagarens linje.

Döms till dagsböter

Tingsrätten hänvisar till fotografier som åklagaren åberopar och som visar att där finns ”någon form av sammansättningar av material” på platsen där det brann.

Själv hävdar Lars Vilks att han inte byggt något nytt, utan bara reparerat det som har förstörts för att det ska vara säkert för besökare.

Lars Vilks döms till 40 dagsböter a 140 kronor. Han är trots den fällande domen nöjd.

– Som konstnär får jag vara nöjd. Det är tydligen så att mitt verk fortfarande är kontroversiellt och det håller sig vid liv. Efter 37 år är det fortfarande hett, säger Lars Vilks till TT.

Oavsett hur det hade gått i tingsrätten hade det varit ”en konstnärlig vinst”, säger Vilks.

– Nimis fortsätter att generera nya synpunkter och infall.

Kommer du att överklaga domen?

– Ja, det tycker jag att man borde göra. Det borde finnas vissa förutsättningar eftersom jag kan tänka mig att domen är principiellt viktig, säger Lars Vilks.