En 20-årig man har dömts för skottlossningen i somras på Söder i Helsingborg. Han döms för grov misshandel och grovt vapenbrott till tre års fängelse och utvisning.
Han var en av dem som skadades allvarligt vid storbråket – han knivstacks i ryggen och sköts i bröstet och fick livshotande skador.
Men den man som begick våldet, en 27-årig man, frias från brott. Han anses ha agerat i nödvärn.
Storbråk på Söder i somras
Det var en lördagskväll i juni förra året som en skottlossning ägde rum på Söder i Helsingborg. Tre unga män skadades av både skott- och stickskador. Det hade uppstått en konflikt mellan flera personer, som var uppdelade i två grupper.
Den 20-årige mannen, som blev både knivhuggen i ryggen och skjuten i bröstet, hade dessförinnan avlossat skott mot en annan man under bråket.
Men det går inte att bevisa att 20-åringen hade uppsåt att döda när han sköt, enligt tingsrätten som dömer honom till grov misshandel och innehavet av pistolen till tre års fängelse.
Agerade i nödvärn
Men 20-åringen är både gärningsman och offer. Han sköts och knivstacks av 27-åringen som alltså frias av tingsrätten. Han anses ha agerat i nödvärn då han uppfattade att han befann sig i fara.
Knivhugget utdelade 27-åringen för att avväpna sin 20-årige antagonist från pistolen, och med den pistolen sköt han senare 20-åringen i bröstet. 20-åringen fick livshotande skador av skottet.
Tingsrätten tror på 27-åringen när han berättar att han trodde att 20-åringen var beväpnad med ytterligare en pistol och att han fruktade för liv och hälsa. I domen står:
”Det finns inte anledning att tro annat än att [27-åringens] avsikt varit att skydda sig själv och [sin vän] och att han alltså skjutit för att slå ut det hot som han uppfattat var riktat mot dem”.
– Det är endast i utpräglade undantagsfall som det kan accepteras att en person uppsåtligen brukar kniv eller vapen för att freda sig. I detta fall, bland annat mot bakgrund av att 27-åringen varit omringad av ett flertal personer och att hans kamrat var utsatt för ett allvarligt angrepp, har det varit fråga om ett sådant undantagsfall. 27-åringen har uppfattat att såväl hans som kamratens liv var i fara, säger chefsrådmannen Margita Åhsberg i ett pressmeddelande.
Inget tyder på narkotikarelaterad konflikt
Åklagaren menade att konflikten bottnade i en narkotikarelaterad konflikt mellan två olika gäng på området, men de åtalade nekar till detta och det finns heller inget som tyder på att så är fallet, enligt tingsrätten.
Ytterligare personer var åtalade men eftersom situationen var rörig har det enligt tingsrätten inte gått att bevisa vem som gjort vad.