Markägaren har velat upphäva servitutet, bland annat eftersom det ger honom sämre möjligheter att använda sin fastighet och att han lider ekonomisk skada av det. Enligt markägaren blåser det även skräp från anläggningen in på hans fastighet och han menar att marken blir sönderkörd.

Inga konkreta bevis

Domstolen bedömer dock att det inte finns några konkreta bevis för att markägaren lider ekonomisk skada av servitutet och att det saknas förutsättningar att upphäva det. Därför dömer de till skidanläggningens fördel.