I mitten av mars höll Jonas Törngren, tillförordnad samhällsbyggnadschef i Åre kommun, möten med personalen i kommunhuset. Där meddelades att plan- och byggchefen Sofia Lind lämnar sin befattning med ett utköpsavtal, på grund av ’bristande förtroende’ från exploatörer och därmed även politiker.
Exploatörers kritik enda skälet som angavs
Personalens starka reaktioner ledde till krav på ett möte med kommunchefen. Vid mötet fanns även kommunalråden Martine Eng (S), Mikael Sundman (VV) och oppositionsrådet Daniel Danielsson (C). De framhöll att beslutet var en ”samlad bedömning” men bekräftade att exploatörer hade framfört kritik till politikerna, vilket Martine Eng har bekräftat för SVT.
Inga andra motiv för beslutet framkom.
Påverkan är något annat än åsiktsfrihet
Bör företag och exploatörer framföra åsikter om tjänstemäns och beslutsfattares arbete? Visst är åsiktsfrihet en del av demokratin och tillgång till våra politiker är en av svenska demokratins styrkor, men situationen i Åre tyder på flera problem.
Det är relevant och av allmänintresse att kommunledningen och politikerna lät sig påverkas av exploatörernas påtryckningar, och att de bekräftade detta genom att ange exploatörernas missnöje som orsak till chefsbytet.
Agerandet riskerar att skada kommunen
Detta riskerar att skada Åre kommuns rykte och försvåra rekrytering och behållande av kompetent personal. Paradoxalt nog kan det också göra det svårare att attrahera företagsinvesteringar i framtiden, särskilt då fallet belyser godtycklighet inom planering, byggande och infrastruktur.
Mest allvarligt är dock att det riskerar att undergräva allmänhetens förtroende för politiker och för systemets neutralitet och objektivitet i beslutsfattandet till förmån för alla medborgare – inte bara de inflytelserika. Därför bör det granskas.