I en ny rapport lägger Skogsstyrelsen fram en rad förslag för att effektivisera svensk skogsproduktion. Ett av förslagen för att minska skogsskadorna är att kraftigt öka avskjutningen av älg.

Ett förslag som får skarp kritik av Jägarförbundet.

”Oacceptabelt förslag”

– Vi är mycket kritiska till att man kommer med ett så drastiskt förslag som att halvera älgstammen. En sådan minskning vore oacceptabel, säger Gun Fahlander, ordförande för Jägarförbundet Mitt Norrland.

Kritiken från jägarhåll gäller också det att Skogsstyrelsen i egenskap av myndighet vill gå in och förändra en väl fungerande viltförvaltning, där markägare och jägare hjälps åt. Skogsskötseln är Skogsstyrelsens ansvar, däremot inte viltförvaltningen, slår Jägarförbundet fast. Och om skogsskötseln inte fungerar borde myndigheten idka självkritik.

Tillbakavisar kritiken

Skogsstyrelsen tillbakavisar kritiken.

– Har man överhuvudtaget läst hela rapporten, svarar Erik Normark, skogsskötselspecialist på Skogsstyrelsen och rapportförfattare.

Skogsstyrelsen nekar till att ha lagt fram ett förslag om att halvera älgstammen.

Vill ha ”kraftfull minskning”

I rapporten står det:  ”För kunna åstadkomma balans mellan de idag för stora klövviltstammarna, foderutbudet, skogsskadorna och klövviltsolyckorna i trafiken finns det bara en möjlighet och det är genom en kraftfull minskning av klövviltspopulationerna. En halvering av älgstammen skulle lägga Sverige i samma älgtäthetsnivå som Lettland men ändå ha en bra bit ner till finländsk nivå.”

– Formuleringen om att halvera älgstammen var bara en jämförelse, inget vi föreslår. Man gör sin egen tolkning. Vad vi föreslår är en kraftfull minskning. Och man ska så klart ta hänsyn till hur det ser ut lokalt, säger Erik Normark, skogsskötselspecialist på Skogsstyrelsen. 

Exakt vad Skogsstyrelsen menar med en kraftfull minskning är inte fastslaget, enligt Erik Normark. Men däremot att det behövs ”en snabb anpassning av klövviltet” för att minska skogsskadorna.

Rapporten ska nu ut på remiss,