Jämtland
En kvinna i mörka kläder sitter i en bil. Hon tittar mot kameran och håller i en bunt papper

Javascript är avstängt

Javascript måste vara påslaget för att kunna spela video
Hör varför politikerna ville undanta ett särskilt planärende – trots att de innan beslutat om ett generellt stopp. Foto: Fredrik Lundmark/SVT

Trots planstopp i Åre – politiker ville undanta ett ärende

Uppdaterad
Publicerad

2022 drog Åre kommun i handbromsen. Planer för turistboenden behövde pausas eftersom VA-kapaciteten hade börjat nå sin maxgräns.

Men bara några månader senare ville dåvarande högsta politiska styret att ett specifikt ärende skulle undantas.

I juni 2022 meddelade dåvarande politiska majoriteten i Åre att alla nya detaljplaner skulle pausas tillfälligt fram till 2025. På kommunens hemsida stod det att undantag kunde ske om det fanns en särskild samhällsnytta eller om det låg i områden där VA-kapaciteten var säkrad, till exempel i Storlien.

Mail skickas strax innan maktskifte

Senare samma år var det val. I Åre förlorade Centerpartiet makten och vid årsskiftet skulle därför politiska poster bytas ut.

Men bara några månader innan det skedde, fick tjänsteorganisationen ett mail från dåvarande ordförande i samhällsbyggnadsnämnden Can Savran (C), kommunalrådet Daniel Danielsson (C) och Mikael Sundman (VV). Budskapet var tydligt: Ett specifikt ärende i Björnänge skulle undantas.

I mailet framkom det att det skulle hanteras skyndsamt, och den 8 november var därför ärendet uppe på samhällsbyggnadsnämndens bord.

Pekade på exploatörens kostnader

Enligt Daniel Danielsson (C) ansåg de att ärendet inte skulle omfattas på grund av proportionalitetsprincipen. I förhållande till de nedlagda kostnader exploatören haft var det inte proportionerligt med tanke på hur lite vinsten för VA-verket var om det pausades, menar han.

Beslutet ogiltigförklarades senare

I samhällsbyggnadsnämnden beslutade majoriteten med Centerpartiet, Västjämtlands väl och Moderaterna att säga ja till fortsatt planläggning.

Senare stod det dock klart att det var ett beslut som nämnden inte ens fick ta och sommaren 2023 beslutade kommunstyrelsen att åter sätta ärendet på paus.

– Vi ansåg att likställighetsprincipen var viktigare och att alla turistiskt inriktade planer som kommunstyrelsen inte ansåg innehålla en särskild samhällsnytta skulle pausas, skriver kommunalrådet Martine Eng (S) till SVT.

Proportionalitets- kontra likställighetsprincip

Proportionalitetsprincipen:

En rättssäkerhetsprincip som innebär att en myndighet inte får använda mer ingripande åtgärder än vad som krävs med hänsyn till ändamålet. En åtgärd får vidtas mot en person bara om skälen för åtgärden uppväger det besvär som åtgärden innebär för den som drabbas.

Likställighetsprincipen:

Innebär att kommunmedlemmar eller grupper av kommunmedlemmar i samma situation ska behandlas lika. Särbehandling får endast ske på saklig och objektiv grund. Det krävs således att kommuner och regioner iakttar objektivitet och rättvisa i sin behandling av medlemmarna.

Relaterat

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.