Beslutet på tisdagseftermiddagen innebär att rättegången kan genomföras som planerat med start imorgon onsdag.
I klippet ovan kan du höra hovrättslagman Niklas Rundberg om hur jävsdiskussionen påverkat inför rättegången.
Advokaten till en av de livstidsdömda flickorna, Clea Sangborn, anmälde under tisdagsmorgonen ledamöter i Göta hovrätt för jäv. Sangborn anser att domarna har för starka band till den nye åklagaren Thobias Wilhelmsson, som tidigare arbetade som domare i Göta hovrätt, eftersom de dömt i flera fall tillsammans.
Blixtutreddes av annan hovrätt
Göta hovrätt själv ansåg inte att det skulle vara frågan om jäv, men lät Hovrätten för Västra Götaland blixtutreda frågan. Och därifrån får man nu stöd – det förekommer inte någon jävssituation.
Rätten skiriver i sitt beslut att det faktum att den nye åklagaren tidigare arbetat med de som ska döma i målet inte gör att man har skäl att ifrågasätta oberoendet rent objektivt sett.
Oklart om överklagan
Beslutet kan överklagas, men försvarsadvokat Clea Sangborn säger till SVT att hon ännu inte har bestämt sig för om hon ska gå vidare.
Så här säger advokat Clea Sangborn om varför hon gjorde en jävsanmälan, se klippet nedan:
Javascript är avstängt
Texten uppdateras.