Nordnytts reporter, Randi Gitz, ringde kriminolog Jerzy Sarnecki, som fick förklara hur rätten resonerar:
– I det här fallet har det inte gått att fastställa hur det gick till, därför dömer domstolen till ett mildare straff. Finns det inte tillräckligt med bevisning ska man tänka till den åtalades fördel, så på det sättet är inte domen helt orimlig. Om den sedan är riktig eller inte kan jag inte bedöma, säger han.
När hovrätten på onsdagen meddelade sitt domslut stod det klart att de sänker straffet för den man som i tingsrätten dömts för att ha mördat en 20-årig kvinna.
Luleå tingsrätt dömde mannen till 14 års fängelse för mord. Hovrätten i övre norrland ändrar domen till dråp och sänker straffet till 10 års fängelse.