– Det här är en grov misshandel enligt åklagaren. Redan det ger ett långt fängelsestraff. Sedan tillkommer då omständigheten att man är flera. Och därutöver tillkommer ett motiv som är väldigt otäckt. Där man antingen vill hämnas eller tycker att man inte har fått tillräcklig straffutmätning genom samhällets försorg, säger Sven-Erik Alhem, rättsexpert.

Attackerades med golfklubba

För drygt två månader sedan attackerades Hagamannen med en golfklubba utanför sitt elevhem i Norrbotten, bara några dagar efter hans villkorliga frigivning. Tre män är misstänkta för grov misshandel och alla nekar till brottet.

När Hagamannen släpptes den 28 juli i år bedömde man att han hade en hög återfallsrisk. Detta har bidragit till att människor vill ge sig på honom, menar rättsexperten Sven-Erik Alhem.

– Man har på något sätt betonat att det fanns en återfallsrisk och då har många ansett att det i sin tur borde leda till att man inte blivit villkorlig frigiven. Men alla som döms till fängelse i dag, med den lagstiftiningen vi har, blir ju villkorligt frigivna efter tre fjärdedelar av avtjänat straff om man skött sig i fängelset. Vilket Hagamannen hade gjort.

Hade man kunnat förhindra attacken mot Hagamannen?

– Det är svårt att säga. Det bygger mycket på att man kan lita på att medborgare inte tar lagen i egna händer, säger Sven-Erik Alhem, rättsexpert.