Det var i augusti 2022 som en polisman skulle stoppa en mopedburen 15-åring för kontroll. Men den unga föraren vägrade stanna och i stället påbörjades ett förföljande genom centrala Piteå.
Ärendet hamnade i tingsrätten och den 15-åriga pojken dömdes för olovlig körning, vårdslöshet i trafik och brott mot trafikförordningen.
Polismannen åtalades för tjänstefel och friades i tingsrätten – men fälldes senare i hovrätten.
Tolkas olika i polisregionerna
Nu ska det ärendet prövas i Högsta domstolen. Polismannen i Piteå ansåg att han gjorde rätt som förföljde pojken då han misstänkte honom för grovt brott, i det här fallet grov olovlig körning och grov vårdslöshet.
Hovrätten gjorde en annan bedömning och ansåg att de var av normalgraden.
– I polisens FAP (föreskrifter och allmänna råd för polisväsendet) står det inte preciserat vilka grova brott. Därför blev det väldigt fel i hovrätten när han fälldes eftersom han inledde förföljandet på misstanke om grovt brott, säger Magnus Söderlind.
Advokaten säger att det behövs ett klargörande på hur förföljanden efter tvåhjuliga fordon ska tolkas.
– Det finns stora regionala skillnader inom polisväsendet så det är nyttigt att det tas upp, säger Söderlind.
Polismannen glad över uppståndelsen
Att ett ärende prövas i högsta instans är väldigt sällsynt. Enligt Sveriges Domstolar får Högsta domstolen in drygt 8 000 överklaganden per år men bara drygt hundra får prövningstillstånd.
Vad säger din klient om att händelsen blivit så uppmärksammad?
– Han är glad över det och tycker att det är sekundärt vad som händer med honom. Det viktiga för honom är att det klargörs hur polisen ska jobba.
Den preliminära handläggningstiden är satt till i höst.
– I oktober hoppas vi få svar och jag har goda känningar, säger Magnus Söderlind.
Då får polisen jaga tvåhjuliga fordon
Mot bakgrund av förarens oskyddade och utsatta läge får ett förföljande av tvåhjuliga motorfordon eller motorfordon som saknar skyddande kaross endast ske om synnerliga skäl föreligger.
Särskild försiktighet ska iakttas vid ett sådant förföljande med hänsyn till förarens och eventuella passagerares oskyddade läge.
Av de allmänna råden framkommer vidare att synnerliga skäl kan föreligga om den flyende flyr efter att ha begått, eller är på väg att begå, ett grovt brott eller på annat sätt visat sig särskilt farlig för andra människors liv eller hälsa.
Källa: Polisens föreskrifter och allmänna råd för polisväsendet (FAP)
