Kommunens inställning är att stängslet strider mot detaljplanen och måste bort, en uppfattning som även länsstyrelsen delar. LKAB har en annan syn på saken och anser bland annat att stängslet ska skydda boende för att gå in på ett område som är påverkat av gruvan.

Mark- och miljödomstolen ger kommunen rätt.

– I den bästa av världar skulle det här kunna innebära att LKAB och kommunen måste närma sig varandra för en lösning av problemen kring Östra Malmberget, säger Henrik Ölvebo (MP), ett av två kommunalråd i Gällivare, i ett pressmeddelande.

”Stängslet skyddar människor och djur”

När domen vunnit laga kraft har LKAB tre veckor på sig att riva stängslet. Men beslutet kommer att överklagas till nästa instans, Mark- och miljööverdomstolen.

– Det här kan vi inte acceptera. Vi har köpt fastigheterna och avvecklat det här området och stängslet är där för att skydda människor och djur. Det är kraftigt påverkat av gruvan och vi vill ta ansvar för det. Så det är väldigt konstigt att vi inte får göra det, säger Anders Lindberg, presschef på LKAB, till SVT.

SVT Norrbotten träffade parterna i somras – i klippet nedan hör du Anders Lindbergs och Henrik Ölvebos diametralt olika argument i frågan.