Förundersökningen höll inte för en fällande dom, enligt advokaten.  

– Min uppfattning är att det finns saker att förbättra i utredningen. Min förhoppning är att vi kan komplettera förundersökningen till att börja med, säger Marko Tuhkanen.

Minnesförluster avgjorde

Han ska diskutera domen med åklagare Klara Dahlström innan han lägger upp taktiken inför en eventuell fortsättning. Men hittills har hon varit oanträffbar.

– Just nu kan jag inte säga om vi ska överklaga eller inte, men det är åklagaren som styr mycket av vad som ska hända.

Marko Tuhkanen menar att vittnenas minneförluster i rättssalen avgjorde målet.

– Jag är givetvis besviken, men tingsrätten tillmäter uppgifter i förhören så lågt bevisvärde att det inte går att fälla de tre männen och jag kan inte ha så mycket synpunkter på det, säger han.

Inga naturliga orsaker

Marko Tuhkanen tror att vittnena på något sätt påverkats att ändra sina vittnesmål.

– Jag tror ju inte att det förklaras av naturliga orsaker att flera personer samtidigt tappar minnet om samma händelse så kort tid efter polisförhören. Jag är helt övertygad om att det ligger andra mekanismer bakom det, säger han.