Det parlamentariska läget i kommunfullmäktige i Pajala är högst oklart när budgeten skulle klubbas. Kommunledningen med S, Kd och Sjp är lika stora som oppositionskoalitionen med FrS, V och M.

C och SD är vågmästare och C-ledamoten Roger Uusitalo avgjorde allt genom att inte rösta med resten av oppositionen.

Han ansåg inte att det var utrett vad skolskjutsarna för byaeleverna skulle kosta.

– Att ta beslut utan att veta vad vi sparar är inte seriöst. Vi vill ha siffror till april för att kunna ta ett beslut då, säger han.

Besviken

Vänsterpartisten Linda Jonsson var besviken över utfallet, kommunledningens budget vann med siffrorna 11-9.

– Jag hade hoppats att vi hade fått ett krismedvetande bland oss alla oss efter mötet med Kommuninvest, säger hon.

Socialdemokraten Ellinor Tandlund replikerade.

– Hur kan ni motivera att vi ska sätta ännu fler barn efter vägarna, säger hon.

Bakgrunden är att Pajala kommun går mot ett underskott på 50 miljoner kronor i år, vilket har lett till en likviditetskris.

Sälja skog och fonder

För att kunna betala ut löner och andra löpande kostnader behöver kommunen låna någonstans mellan 20-30 miljoner kronor. Kommunen har endast fått löfte om att få låna 20 miljoner. Resten av likviditetsbristen ska lösas genom att sälja fonder och skog.

Men om kommunen ska kunna få låna ännu mer pengar, vilket kommer att bli nödvändigt, måste kommunen visa för lånegivaren Kommuninvest att man menar allvar med kostnadsminskningar.

Att det krävs hårda åtgärder upplyste ekonomichefen, tillika tillförordnade kommunchefen, Eva Henriksson, innan debatten startade.

– Nu måste vi börja fälla träd och kanske ta hela skogsdungar, och inte bara bryta kvistar, säger hon.

Det är hur det ska gå till som den politiska striden har handlat om.