I tio år har den nu 51-årige Per från Örebro bedrivit en Davids kamp mot Goliat. En kamp som strax före jul resulterade i en fällande dom i Patent- och marknadsöverdomstolen – motsvarande nivå som hovrätten – mot speljätten Betsson.
Kan påverka andra fall
Trots att en ny spellag nu kommit väntas domen spela stor roll för liknande fall i framtiden.
– Processen har varit en del i min rehabilitering, säger Per, som själv hoppas att även andra med spelmissbruk ska bli hjälpta av att han och hans juridiska ombud drivit ärendet.
Lockbeten på mejl och sms
Enligt domstolen borde Betsson ha förstått att Per hade ett missbruk. Men i stället för att begränsa hans spelande kunde Per visa att företagets lockbeten på mejl och sms eskalerade – med önskat resultat. På kort tid mer än fördubblade han sitt spelande.
Per blev även vip-kund och fick en personlig kontakt – utan att han bett om det. I ett mejl berättar vip-kontakten att hon lagt till 1 000 kronor som goodwillbonus ”eftersom du har haft lite otur här under helgen”. Bonusen kom med ett omsättningskrav.
Kan påverka fallet Holknekt mot Unibet
I det avgjorda fallet i Stockholms tingsrätt med Odd Molly-grundaren Per Holknekt, som spelat bort 26 miljoner kronor och stämt Unibet, fick örebroarens fall stort utrymme.
Där gav tingsrätten Unibet rätt, precis som tingsrätten i örebroaren Pers fall dömde till Betssons fördel.
Om hans fall tas upp i HD kan även en överklagan i Holknekt-fallet påverkas.
Per från Örebro vill inte kommentera sitt ärende förrän fallet är helt avgjort. Även Betsson avböjer i nuläget vidare kommentarer.
