– Jag har inga problem med att kritisera polisen när de har gjort fel. Men här kan jag inte se annat än att de gjort precis som de förväntas göra, säger han.
Det finns dock några frågetecken som fortfarande måste rätas ut. Ett exempel är varför polisen drygt en timme efter gärningsmannen hittats död sagt att platsen är säkrad, för att sen strax efter dra tillbaka det uttalandet.
– Det får utredningen visa. Vi är inte bäst på att bekämpa elände, men vi är fullkomligt världsledande på att registrera elände, förklarar Leif GW Persson.
Bättre info till allmänheten
Om det är något som kan kritiseras, menar professorn, så är det möjligtvis informationen till allmänheten.
– Det var lite sådär. Man sa saker som man med fördel skulle låtit bli att säga. Och man undvek att säga saker som man med fördel kunde ha sagt, säger Leif GW Persson.
Ett exempel som polisen kunde varit tydligare med, menar han, är beskrivningen av läget.
– Man gick från noll döda till ett tiotal döda någon timme senare, säger Leif GW Persson.
Mer om ämnet hör du kriminologiprofessorn prata om i Veckan med Camilla och Leif GW på SVT Play.