Örebro

Psykiatrichefen i Örebro efter provtagningskritiken: ”Det finns andra sätt”

Uppdaterad
Publicerad

Regionen vill inte kommentera Saras fall eller den JO-anmälan som hon gjort mot vården. Däremot uppger den biträdande verksamhetschefen i allmänpsykiatrin att ingen patient nekas vård för att man inte tar ett övervakat urinprov.

– Det finns andra sätt att provta, även om de inte är lika tillförlitliga, säger psykiatrichef Sara Johansson Mc Mahon.

Sara Johansson Mc Mahon säger att vården följer Socialstyrelsens rekommendation när det gäller övervakade urinprov. Proverna är del av vårdens diagnosarbete.

– När vi gör en utredning måste vi ta ställning till om det finns saker som bättre kan förklara de symptom som patienten upplever och beskriver. Därför gör vi den här drogtestningen, förklarar psykiatrichef i region Örebro län, Sara Johansson Mc Mahon.

Men hon kan inte uttala sig om det enskilda fallet eller om JO-anmälan i sig.

– Vi ska göra ett större arbete när det gäller hela utredningsprocessen. Det påbörjades redan innan JO-ärendet.

Regionen har till den 25 oktober på sig att skicka in yttrandet till JO.

Skiljer sig från tidigare JO-ärenden

JO har tidigare slagit fast att det är fel att kräva rutinmässiga drogtester för patienter under adhd-behandling. Emilia Franke förklarar skillnaden mot det JO tidigare tittat på.

– Det är inte fråga om patienter som redan har en diagnos och en behandling. På så sätt skiljer sig det här ärendet från de situationer som JO tidigare granskat, säger Emilia Franke.

– Generellt sett har JO tidigare sagt att detta är en provtagning som är integritetskänslig, och därför är den också intressant för JO att titta på.

I klippet hör du varför vården anser att proverna är viktiga att ta.

Relaterat

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.