Jens Schollin uttalar sig inte om specifika fall, utan generellt. Om forskare väljer att sluta på grund och hat och hot kan det påverka forskningen, menar han.

– Det är en uppenbar risk att det blir mycket sämre forskning.

Schollin är också professor i barnmedicin, och har arbetat många år på USÖ. Skillnaden han ser på samtalsklimatet i dag jämfört med förr är att personer oftare går till personangrepp mot forskarna, istället för att sakfrågan diskuteras.

Exempel bakåt i tiden

Och han har flera exempel på forskning som ansetts vara kontroversiell genom åren.

– När jag ledde en forskargrupp om nyfödda och smärta och vi behandlade nyfödda med socker så var det väldigt kontroversiellt. Men det var en helt annan ton. Det var sak man diskuterade, precis som det ska vara, säger han.

I klippet kan du höra Jens Schollin ge fler exempel på forskning som tidigare ansetts som kontroversiell.