Åklagaren ansåg att modern hade brustit i uppsikt av barnet samt att det var försvårande att hon inte var simkunnig eller ombytt till badkläder. Pojken hade inte heller några armpuffar eller andra flythjälpmedel vid tillfället.
Tingsrätten anser dock att mamman brustit i uppsikt endast en kort stund samt att det finns rimliga skäl till att hon inte var ombytt till badkläder. Hon hade dessutom en dotter att se till samtidigt.