Mördaren, en 23-årig man, dömdes på fredagen av Malmö tingsrätt för mordet och mordförsöket i Nydalaparken den 3 juli förra året.
En ung man mördades med fyra skott i ryggen. En annan man klarade sig, men fick livshotande skador av skotten i underkroppen. Han klarade livet tack vare att patronerna hade tagit slut precis innan mördaren riktade vapnet mot hans huvud.
Domstolen gick på åklagarens linje och dömde 23-åringen till livstids fängelse för mord och mordförsök.
– Domen kommer att överklagas, säger Lars Kruse, 23-åringens advokat.
Han kommer i överklagandet att lägga fokus på att vittnesmålet mot hans klient är falskt, berättar han för SVT.
Överlevarens berättelse bedömdes som trovärdig
Mördaren ska dessutom betala 60 000 kronor var i skadestånd till den dödes anhöriga. Den man som överlevde skjutningen ska få 200 000 kronor i skadestånd.
Att överlevaren, en 29-årig man, vittnade mot mördaren har varit centralt i tingsrättens överväganden. De bedömer hans berättelse som mycket trovärdig och tillförlitlig, står det i domen.
– Han är naturligtvis glad att tingsrätten dömt den som sköt. Det är därför han medverkat i den här utredningen, säger hans målsägarbiträde Lars Edman.
Men han har fått betala ett högt pris. Han lever på hemlig ort under polisbeskydd.
Tros ha hämtat vapen från vapengömma
Tingsrätten tar också i beaktande att mördaren haft en nyckeltagg i sin ägo, som ledde till en vapengömma där tre patroner med hans DNA fanns.
Analyser visade att någon öppnade dörren till vapengömman kort innan skjutningen. Det är därför troligt att 23-åringen precis innan skjutningen tagit sig dit för att hämta ett vapen, resonerar tingsrätten.
Dessutom hade mördaren sitt pass och 30 000 kronor i kontanter på sig när han greps av polisen dagen efter mordet. Det talar för att han tänkte lämna landet, menar domstolen.
23-åringens har konsekvent nekat till att han är skyldig till mord, men bevisen mot honom är för starka enligt domen.
”Ren avrättning”
Han döms till livstids fängelse för mord och mordförsök. Tingsrätten skriver att ”brottet uppenbart har karaktären av en ren avrättning” och att påföljden därför ”inte kan bestämmas till någon annan än fängelse på livstid”.
Däremot friar domstolen övriga tre åtalade männen. Åklagaren menade att alla fyra åtalade hade begått mordet och mordförsöket i samförstånd.
– Min klient menar att alla fyra låg bakom det här, men han förstår samtidigt hur domstolen resonerar, säger målsägarbiträdet Lars Edman.